Hola Pedro, tienes un documento en mi blog, "HATS para torpes", te puede valer. El documento explica como poner en marcha HATSLE, en tu caso los primeros pasos son iguales. Meter los productos, PTF's, crear un servidor HTTP, el WAS. Al crear el WAS es cuando le tienes que instalar tu proyecto de Webfacing. El documento después cuenta como configurar HATSLE, pero en tu caso se acaba cuando instalas tu aplicación. Arrancas tu HTTP, tu WAS y ya puedes ver tu aplicación convertida. ( en el HTTP le puedes decir que arranque al hacer IPL y que al arrancar el HHTP arranque el WAS) Decías en tu mail, que estas con la versión 4 de cliente, pero en 5.2 de OS/400, deberías instalarte por lo menos la versión 5.1 de WebSphere Studio Client y hacer de nuevo la conversión. En el documento no cuento que debes marcar la opción de "compilación JSP", seleccionalo, mejora el rendimiento. Suerte y si necesitas algo, por aquí ando. Un saludo Correo: [EMAIL PROTECTED] Mi blog http://www.sidra400.com
(Embedded image moved to file: pic27878.jpg)
"Pedro Molina"
<[EMAIL PROTECTED]
.com> To
Sent by: [email protected]
forum.help400-adm cc
[EMAIL PROTECTED]
Subject
Re: Una de WEBFACING
11/08/2006 19:53
Please respond to
[EMAIL PROTECTED]
bios.es
Gracias Martín !!
Bueno mira, si puedes mandarme el documento del que me haces
referecia...pues envíamelo, para ver que rollo con esto.
Ojalá que IBM se invente un ambiente gráfico propio, pero para eso hay que
esperar bastante (y no me refiero a WDSC) sino que solo al entrar en el
signon en vez de pantalla verde, pues ambiente gráfico...bueno se vale
soñar pues o no ???
Saludos !!
From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Re: Una de WEBFACING
Date: Fri, 11 Aug 2006 19:57:33 +0200
>
>Hola Pedro, como tú, yo también hice algún pinito con Webfacing, El
>deployment es muy sencillo, te jartas de meter todas las PTF's del
mundo y
>en dos patadas lo publicas en tu iSeries, si lo necesitas te mando
un
>documento con los pasos a seguir.
>Pero es Webfacing una buena solución ???, esta es la cuestión.
>Mi opinión es que, es pan para hoy y hambre para mañana. Me
explico, si
>tienes una aplicación que no piensas tocar, Webfacing podría ser
valido,
>pero si tus pantallas, menús cambian de vez en cuando, debes hacer
de nuevo
>la conversión cada vez que cambien.
>Hace un par de años estuve en Barcelona, era una conferencia
técnica de
>iSeries dada por la gente de Rochestter.
>El ponente de Webfacing preguntó a los que estábamos allí... quien
usa
>Webfacing en versión 5.1 de OS ???, Levantaron la mano unos cuantos
(2 o
>tres).
>Les dijo, "mala suerte" o algo parecido (era en ingles), lo que
pretendía
>decir el ponente es que Webfacing anda bien ahora, porque ya no
tiene los
>problemas con las palabras clave, ahora se las sabe todas, por
consiguiente
>no hay líos en la conversión.
>Yo tire mas por HATS, no necesita fuentes y además puedes hacer los
cambios
>que te de la gana en tus aplicaciones y no tienes que tocar tu
proyecto de
>HATS.
>Pero que ha hecho la IBM en la versión 5.4 ??? Ha sacado un nueva
cosa que
>se llama "WebFacing con HATS" o algo parecido (no recuerdo
exactamente el
>nombre) y además no consume interactivo (No te he comentado que
Webfacing
>no consume interactivo y HATS si) y tampoco necesita fuentes.
>No tengo muy claro que pasa con Webfacing y HATS a pelo en 5.4,
seguro que
>seguirá funcionando sin problemas, pero parece que IBM tirara por
el nuevo.
>Que pasa con el nuevo, pues que vale pelas (como cualquier producto
de
>terceros para poner bonito el iSeries), con el cliente de
desarrollo,
>WebSphere Studio para iSeries, te vienen dos licencias para probar
(en la
>5.4), yo todavía no lo he probado.
>Espero haberte aclarado algo sobre el tema, de cualquier forma esto
solo es
>mi opinión, conozco a gente que están encantados con WebFacing.
>
>Saludos
>Martín
>http://www.sidra400.com
>
>
>
>
>
>
> "Pedro Molina"
> <[EMAIL PROTECTED]
> .com>
To
> Sent by: [email protected]
> forum.help400-adm
cc
> [EMAIL PROTECTED]
> & nbsp;
Subject
> Una de WEBFACING
> 10/08/2006 16:34
>
>
> Please respond to
> [EMAIL PROTECTED]
> bios.es
>
>
>
>
>
>
>
> Hola foro !!
>
> Hace algún tiempo hice una prueba de convertir una pequeña
aplicación que
> de visualiza en ambiente verde 5250 y la convertí a WEBFACING, lo
cual me
> funciona muy bien, pero en ambiente de prueba, es decir sin hacer
el
> deployment en el servidor apache y todo ese rollo (porque no se
como
> hacer, ya que no llegue hasta ahí).
>
> Pero en materia, a los colegas que han utilizado esta
herramienta, me
> podrían puntualizar cuales son los pro y contras de utilizar
WEBFACING??.
>
> Ah, de hecho la conversión la hice con el WDSC v 4.0 (ya viejita)
aunque
> funciona en la maquina de nosotros que está en V5.R2.
>
> La misma aplicacioncita la hice también en VARPG (y de hecho me
gustó más)
> porque aquí si puedo hacer lo que quiero, lo unico es que tuve
que
> programar el codigo de nuevo, pero más bien me ahorre codigo que
se
> escribe de más en ambiente 5250, pero aquí lo unico es que es
> cliente-servidor. (en esto no hay mayor problema, solo que tiene
la
> limitante de no imprimir).
>
>
> Cualquier comentario, será bien recibido.
>
> Saludos !! (Embedded image moved to file: pic04982.gif)
>
>
>
>
>
>
>MSN Amor Busca tu ½ naranja
>__________________________________________________ Forum.HELP400 es
un
>servicio más de NEWS/400. © Publicaciones Help400, S.L. - Todos los
>derechos reservados http://www.help400.es
>_____________________________________________________ Para darte de
baja
>visita la siguente URL:
>http://coyote.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400
><< pic04982.gif >>
Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América
Latina y USA: Haz clic aquí
__________________________________________________ Forum.HELP400 es un
servicio más de NEWS/400. © Publicaciones Help400, S.L. - Todos los
derechos reservados http://www.help400.es
_____________________________________________________ Para darte de baja
visita la siguente URL:
http://coyote.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400<<attachment: pic27878.jpg>>
