Mi corta experiencia empírica me dice que el optimizador del DB2 no coge bien
los indices creados por DDS. Por lo tanto en la select tendrás que indicar como
nombre de tabla la del indice (lógico) que quieras usar, y en la where, debes
poner los campos en el mismo orden en el que están definidos como clave, si no
es así, toma el archivo como secuencial.
Al menos en mi máquina funciona asi, estoy en 5.1, y me faltan algunas PTF,
igual ya está solucionado, pero si no ves otra salida prueba esta.
Un saludo y suerte
From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Wed, 28 Feb 2007 14:34:39
+0100Subject: RE: Optimizar lecturas en DB2 UDB
Tengo la PTF SF88502 con el susodicho 24.
En el Client Acces tengo el service pack si18651.
Los índices son lógicos creados con DDS.
El poco consumo de la CPU es de antes de lanzar el proceso para indicar la
carga de trabajo que había en el momento de la ejecución, luego el proceso se
come el 40 o el 50 %, y lo ponemos en prioridad 20.
Y el sistema no tiene ningún software instalado para la asignación de
prioridades.
De todas formas, una máquina como esta, más o menos, ¿qué volumen de registros
debería procesar por segundo según el tamaño del registro? Igual me he pasado
con la pregunta.
Gracias.
-----Mensaje original-----De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nombre de alex martinezEnviado el: miércoles, 28 de febrero de 2007 14:09Para:
forum.help400Asunto: Re: Optimizar lecturas en DB2 UDBHola de nuevo:La PTF
SI12799 es de query 5722QU1, está incluida dentro del grupo de PTFs de base de
datos, pero no está relacionada con Db2/400.Haz un WRKPTFGRP para ver el nivel
de PTFs de SF99502. Debe ser el 24. ¿ Usas client access v5r2 son el service
pack si23978 ? Pregunto porque tambien es posible que el Visual Explain
necesite alguna actualización.¿Es una tabla y lo indices son creados con DDS o
con DDL ? Me extraña el poco consumo de CPU. ¿ La prioridad de ejecución del
SBMJOB es 50 ? Otra posibilidad que se me ocurre es que algun soft instalado
de ajuste la prioridades de trabajos esté penalizando la tarea o el subsistema
donde se ejecuta el trabajo sometido tenga asignada poca memoria. Salu2
El día 28/02/07, Jorge <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
El iSeries es un modelo 810 con un procesador 2.466 y con 1.020 CPW enBatch, 6
G. de RAM y 12 discos con un total de 705 G., con V5R2M0 con PTF'sde sistema
TL06080 y con grupo de PTF's SF99502 y la última PTF SI12799. La máquina está
al 80% de ocupación.La consulta consiste en un simple Select con una
sumarización de campos yuna selección de unas marcas lanzada por batch con un
SBMJOB de unRUNSQLSTM. En el momento de su ejecución la máquina estaba por
debajo del 10% de CPU. Como ya he indicado, el Visual Explain no me propone
ningúníndice que no tenga ya la tabla.Saludos.-----Mensaje original-----De:
[EMAIL PROTECTED]:[EMAIL PROTECTED] nombre de Cubero,Rafael (R.)Enviado el:
miércoles, 28 de febrero de 2007 10:33 Para: forum.help400Asunto: RE: Optimizar
lecturas en DB2 UDBComo estais haciendo la consulta, por programa? Interactivo
o batch? De serasi, cuando el programa se creo y se paso por primera vez, el
fichero estaba vacio o con pocos reg.?Dame mas informacion, nosostros hemos
tenido que bregar muchisimo con estostemas, por cierto tienes que estar a la
ultima en PTF's de DB.Saludos. Rafael-----Original Message----- From: [EMAIL
PROTECTED]:[EMAIL PROTECTED] ] On Behalf Of JorgeSent: 28 February 2007
09:50To: Forum. Help400Subject: Optimizar lecturas en DB2 UDBBuenos días:Ya se
que es un tema recurrente pero me interesan vuestras experiencias enel
tema:Estamos intentando optimizar la obtención de una serie de datos de una
tablay no conseguimos unos tiempos razonables (desde nuestro punto de vista).La
máquina sobre la que realizamos las consultas tiene versión 5 release 2. La
tabla sobre la que lanzamos las consultas tiene 195.000.000 de registros.El
Visual Explain no sugiere ninguna via de acceso adicional a las que yatiene. La
consulta la realizamos para todo un año, teóricamente los registros que se
analizan deben ser más de la mitad.Por raro que parezca, cuando exportamos la
información a una tabla en pc,los registros parecen ser leídos mucho más
rápido. Por lo que se nos planteala idea de volcar la información a una DB en
un PC y realizar las consultasdirectamente sobre éste. ¿Alguien lo ha probado
de esta forma?.Gracias.Jorge__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m&#225;s de NEWS/400.&#169; Publicaciones
Help400, S.L. - Todos los derechos reservadoshttp://www.help400.es
_____________________________________________________ Para darte de baja visita
la siguente
URL:http://listas.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m&#225;s de NEWS/400.&#169; Publicaciones
Help400, S.L. - Todos los derechos
reservadoshttp://www.help400.es_____________________________________________________
Para darte de baja visita la siguente
URL:http://listas.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m&#225;s de NEWS/400.&#169; Publicaciones
Help400, S.L. - Todos los derechos
reservadoshttp://www.help400.es_____________________________________________________
Para darte de baja visita la siguente
URL:http://listas.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400-- Mi blog sobre
as400http://www.ajut400.com
_________________________________________________________________
Prueba algunos de los nuevos servicios en línea que te ofrece Windows Live
Ideas: tan nuevos que ni siquiera se han publicado oficialmente todavía.
http://ideas.live.com
__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m&#225;s de NEWS/400.
&#169; Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja visita la siguente URL:
http://listas.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400
