Considero que lo mejor es:
El interactivo realiza un sbmjob.
Luego del sbmjob, que queda con un rtvdtaq, con tiempo -1,
el sbmjob cuando termine envia un snddtaq, este envio despierta al interactivo
y recibe el dato de terminacion y si es asi LR.
----- Original Message -----
From: Carlos Pedrozo
To: [email protected]
Sent: Friday, June 18, 2010 8:35 AM
Subject: RE: Ayuda
Hola a Todos;
Mil gracias por la ayuda y consejo.
Voy a utilizar el esquema de dtaara.
Gracias de nuevo.
Carlos Pedrozo
------------------------------------------------------------------------------
Date: Fri, 18 Jun 2010 13:08:05 +0200
Subject: Re: Ayuda
From: [email protected]
To: [email protected]
Javier,
No es mala idea, ya tengo algo publicado en mi blog:
http://as400howto.blogspot.com/2010/03/uso-del-mandato-wrkactjob.html
http://as400howto.blogspot.com/2009/06/entradas-de-direccionamiento.html
http://as400howto.blogspot.com/2009/06/colas-de-trabajos.html
http://as400howto.blogspot.com/2009/05/cola-de-trabajos-independiente.html
http://as400howto.blogspot.com/2009/04/someter-trabajos-batch.html
http://as400howto.blogspot.com/2008/10/memoria-para-subsistema-dedicado.html
Puede que haga una recopilación y lo cuelgue en el nuevo grupo IBM MydW
Recursos400.
Buen fin de semana.
Martí Riera
www.as400howto.com
IBM DeveloperWorks: Group Recursos AS400
2010/6/18 Javier Mora <[email protected]>
Martí, veo que estás mucho mejor preparado que yo en la relativo a la
gestión de trabajos del OS/400, ¿te animas a explicarlo y publicarlo en
Recursos AS400? A mí me vendría de perlas.
Chao.
Javier
----------------------------------------------------------------------------
De: [email protected]
[mailto:[email protected]] En nombre de Marti Riera
Enviado el: viernes, 18 de junio de 2010 12:09
Para: forum.help400
Asunto: Re: Ayuda
Bueno,
No se si vamos abrir un nuevo hilo.., pero creo que es interesante
explicarlo:
"En mi opinión, una tarea "pesada" puede tardar en ejecutarse muchos
minutos o incluso algunas horas. De ejecutarse por lotes o interactivo puede
variar bastante el tiempo pero nunca se conseguirá un tiempo de respuesta de
segundos y mucho menos inferior a un segundo."
Si y no, en general se cree que los trabajos interactivos van mas rápidos
que los batch, pero depende. Básicamente todo depende de 2 parámetros del
trabajo:
a.. RUNPTY: (el mas conocido y usado) que indica al sistema operativo que
prioridad de ejecución tiene el trabajo. Normalmente los trabajos interactivos
tienen prioridad 25, que es mas alta que los batch y que por omisión tiene 50.
Por tanto el OS400 si tiene tareas esperando de una prioridad mas alta las
ejecutaran antes.
b.. TIMESLICE: (menos conocido pero muy importante) nos indica cuantos
mili-segundos permanecerá, como máximo, el trabajo activo en la CPU, para los
interactivos este tiene un valor de 2000, en cambio los batch tienen 5000. esto
es asi para permitir que los trabajos batch procesen mas datos cuando están
ejecutándose y por eso son capaces de procesar más datos cuando están activos.
c.. PURGE: Este lo dejo para otro día porque es más difícil de entender
(yo a veces no lo entiendo)
Por esta razón los trabajos interactivos aunque se ejecutan más a menudo
(runpty), están menos tiempo activos (timeslice), esto es consecuente con el
tipo de transacciones que debe ejecutar un trabajo interactivo y que depende
más de las transacciones (interacciones) del usuario que esta frente a la
sesión de pantalla, que deberían ser de corta duración.
Por contra es la razón por la que los trabajos batch están menos veces
activos, pero cuando lo están, están más tiempo; y también es consecuente con
el tipo de trabajo que debe realizar y que mayormente son lecturas/escrituras
masivas a disco.
Esta claro que también depende de la carga de trabajos interactivos y de
batch que tengamos al mismo tiempo en el sistema; eso es una de las razones por
la que aparece el concepto de "ventana batch" y que hace referencia a las horas
en que reservamos el sistema para ejecutar la mayoría de procesos batch de
final o apertura de día/semana/mes/año, normalmente en horario nocturno y sin
casi trabajos interactivos.
Una recomendación: Ojo con jugar con estos valores si nos pasamos y según
que condiciones, podemos a tener problemas de rendimiento.
Saludos :o)
Martí Riera
www.as400howto.com
2010/6/18 Javier Mora <[email protected]>
Hola Martí:
"..si la sesión tiene que esperar a que acabe el proceso por lotes no
ganas demasiado."
No tan de acuerdo, si lanzas tareas p"pesadas" por batch el sistema esta
configurado para obtener un mejor rendimiento en este tipo de tareas, por tanto
la recomendación sigue siendo la misma: Tareas pesadas al batch.
De ahí mi comentario de "no ganas demasiado", es decir, te toca esperar
un poco menos. ;-)
Saludos.
Javier
____________________________________________________
Únete a Recursos AS400, nuestra Comunidad ( http://bit.ly/db68dd )
Forum.Help400 © Publicaciones Help400, S.L.
____________________________________________________
Únete a Recursos AS400, nuestra Comunidad ( http://bit.ly/db68dd )
Forum.Help400 © Publicaciones Help400, S.L.
------------------------------------------------------------------------------
Hotmail: Trusted email with Microsoft’s powerful SPAM protection. Sign up
now.
------------------------------------------------------------------------------
____________________________________________________
Únete a Recursos AS400, nuestra Comunidad ( http://bit.ly/db68dd )
Forum.Help400 © Publicaciones Help400, S.L.____________________________________________________
Únete a Recursos AS400, nuestra Comunidad ( http://bit.ly/db68dd )
Forum.Help400 © Publicaciones Help400, S.L.
