*** From [EMAIL PROTECTED] (Waldemar Dworakowski)

Zbigniew J Koziol wrote:
> 
> *** From [EMAIL PROTECTED] (Zbigniew Koziol)
> 
> On Wed, 4 Apr 2001, Miroslaw J. Wiechowski wrote:
> 
> > >Niestety ale jest to prawda. Otrzymalem wlasnie list z The Federalist
> > >informujacy o przyszlych zmianach w zwiazku z blokowaniem. Takze moj dobry
> > >znajomy ze Stanow poinformowal, ze AOL od momentu wejscia pod skrzydelka
> > >Turnera, zaczal sie reklamowac jako "rodzinnie przyjazny serwer, gdzie nie
> > >bedzie miejsca na zadne sprawy mogace zaklocac spokoj"-;)
> > >Znajomy zrezygnowal z serwisu. Nadto jest blokowane www.jewswatch.org, Rush
> > >Limbaugh !!!!!!! i pare innych.
> > >W.Glowacki
> >
> > W USA ok. 80% "internautow" uzywa TYLKO AOL, NIGDY NIE OPUSZCZAJAC
> > ICH PORTALU, i stamtad czerpie swa wiedze o swiecie i zyciu.
> 
> Chetnie zobaczylbym zrodlo tej informacji :) Ale pewnie jest Pan bliski
> prawdy. AOL teraz to nie tylko to dawne AOL ale i wiele wielkich
> firm powstalych albo zakupionych przez Turnera i spolke. Gdybym wiedzial
> dokladniej o jakie firmy chodzi - chetnie zrobilbym przyblizona statystyke
> na podstawie ilosci wizyt na strony www.

W ta strone bylo by Panu trudno :> Obserwujac jednak moich
znajomych ze stanow to wszyscy klna AOL ale je uzywaja bo tanio,
bo dziala wszedzie, bo daje troche uslug (np. mechanizm
sledzenia uzytkownika w sieci... a o tym to juz nie wiedza...)

> Ze swoim problemem poradzilem sobie - na lokalnej liscie linuxowej
> powiedziano mi, w jaki sposob mozna obejsc ten "problem", poprzez
> przekonfigurowanie serwera sendmail. Dzieki za oferty pomocy!

W razie czegos polecam sie pamieci :> 

WD


===============================================================
Lista 'Forum Zagraniczne'          Administrator: [EMAIL PROTECTED]
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]

Odpowiedź listem elektroniczym