*** From [EMAIL PROTECTED] (Waldemar Dworakowski) http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20040603&id=po21.txt
> Cyniczni niemieccy prokuratorzy > > Szef pionu sledczego Instytutu Pamieci Narodowej prof. > Witold Kulesza stwierdzil, ze nieuznanie przez niemieckie > organy scigania zbrodni Wehrmachtu popelnionych na > cywilnej ludnosci polskiej we wrzesniu 1939 r. za zbrodnie > wojenne jest cyniczne. Wczoraj kierownictwo IPN > przedstawilo na posiedzeniu senackiej Komisji > Ustawodawstwa i Praworzadnosci sprawozdanie z dzialalnosci > Instytutu za okres od polowy 2002 r. do polowy 2003 r. > Zdaniem prof. Witolda Kuleszy, szefa pionu sledczego IPN, > postepowanie niemieckich prokuratorow, ktorzy kwalifikuja > zbrodnie Wehrmachtu na ludnosci cywilnej we wrzesniu 1939 r. > jako dopuszczalne przez konwencje haska zwalczanie partyzantki, a nie > zbrodnie wojenne, jest cyniczne. > Byla Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce przekazala wladzom > niemieckim kilka tysiecy sledztw z wnioskiem o ich kontynuowanie. Jednak > wiekszosc z nich zakonczyla sie umorzeniem z powodu niewykrycia sprawcow, > braku mozliwosci ustalenia miejsca ich pobytu lub smierci. W przypadku > czesci sledztw jako podstawe umorzenia niemieccy prokuratorzy przyjeli inna > kwalifikacje prawna, uznajac zbrodnie Wehrmachtu popelnione w czasie > ataku na Polske za walke z oddzialami partyzanckim, co dopuszczala > konwencja haska z 1907 r., a nie zas za zbrodnie wojenne. W ten sposob nie > zostal skazany zaden zolnierz wojska niemieckiego. Ale nawet w przypadku > innych formacji, np. SS, wyroki byly nieliczne. Jako przyklad prof. Kulesza > podal sprawe winnych popelnienia mordow na przedstawicielach inteligencji > polskiej. Sposrod 1701 sprawcow znanych niemieckim wladzom skazano > tylko 10 i to na krotkoterminowe wyroki. Szef pionu sledczego IPN przyznal, > ze w obecnym stanie prawnym nie jest mozliwe postawienie czlonkow > Wehrmachtu przed miedzynarodowymi trybunalami. > IPN zamierza naglosnic te sprawe, organizujac wystawe, ktora bedzie > jednoczesnie uzupelnieniem krazacej po Europie ekspozycji niemieckiej, > przedstawiajacej zbrodnie Wehrmachtu jedynie od chwili uderzenia na > Zwiazek Sowiecki w czerwcu 1941 r. Gromadzony jest odpowiedni material > m.in. uzasadnienia postanowien koncowych umorzen sledztw przekazanych > przez Polske stronie niemieckiej. > Przedstawiajac sprawozdanie z dzialalnosci Instytutu, jego prezes prof. Leon > Kieres zwrocil senatorom uwage takze na przeszkody zwiazane z > prowadzeniem ponad tysiaca sledztw w sprawach zbrodni komunistycznych i > nazistowskich. Wynikaja one m.in. z faktu zaprzestania udzielania pomocy > prawnej pionowi sledczemu IPN przez prokuratorow powszechnych, co > znacznie upraszczalo prace. O zaniechanie takiej wspolpracy zwrocil sie do > IPN Karol Napierski, prokurator krajowy. Inne trudnosci wynikaja z praktyki > orzeczniczej sadow, ktore nie podzielaja zarzutow podniesionych w aktach > oskarzenia wobec sedziow i prokuratorow, sprawcow mordow sadowych. Do tej > pory skazano tylko jednego stalinowskiego sedziego, a Sad Najwyzszy - Izba > Wojskowa stwierdzil w innym przypadku, ze rozkaz przelozonego wylaczyl > odpowiedzialnosc karna prokuratora wojskowego. Wniesiona kasacja od tego > wyroku zostala oddalona. > Prezes IPN opowiedzial sie za zmiana przepisow zabraniajacych informowania > o powodach odmowy dostepu do akt Instytutu nawet, jezeli materialy te > wskazywalyby na agenturalna wspolprace ze sluzbami specjalnymi PRL. > Obecnie takie prawo przysluguje tylko pokrzywdzonym przez wladze > komunistyczne. W praktyce oznaczaloby to stworzenie agentom mozliwosci > "sprawdzenia", czy w zasobie IPN zachowaly sie jakies akta swiadczace o ich > wspolpracy, czy tez nie. W drugim przypadku nie musieliby skladac > pozytywnych oswiadczen lustracyjnych. > Zenon Baranowski =============================================================== Lista 'Forum Zagraniczne' Administrator: [EMAIL PROTECTED] Archiwum: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
