Hello, You just wrote:
[S] > L'argument de Marc, selon lequel un psedo décridibilise les propos de > son auteur, est intéressant, il me fait réfléchir en tout cas. [ChD] Bah, tu sais, il y a aussi des gens avec des noms ou des prénoms bien difficiles à porter. Je me souviens par exemple d'une émission TV pas toute récente qui traitait du sujet. On nous y a présenté quelqu'un qui s'appelait Joël Meurdesoif, (pas sûr de l'orthographe du nom). Il confiait que lorsqu'il effectuait son service militaire, à chaque fois qu'il devait décliner son identité, on lui demandait en plus de montrer sa carte. Et, pour son frère disait-il encore, c'était pire puisqu'il s'appelait Jean. On nous a encore présenté des gens avec des prénoms, des noms, ou des associations des deux, encore plus difficiles à porter, et que, par conséquent, je préfère taire. Heureusement pour eux, tous ces témoins indiquaient qu'ils ont fait leur chemin et n'éprouvent donc pas le besoin de changer leur état civil. A côté de ça, bien plus récemment, on a des illustres inconnus qui n'ont rien trouvé d'autre comme pseudo que Daft Punk. La connotation "punk" ne me disait rien qui vaille mais finalement, leur style me les rend acceptable, et même, j'écoute avec intérêt ce qu'ils font. Comme quoi, il n'y a pas que des bandits qui avancent masqués. Perso, quand je lis un message anonyme, j'ai un degré de défiance sûrement plus élevé que la moyenne mais si je sais répondre à la question posée dans ce message, ça ne m'empêchera pas de le faire. Ou alors, si ce message m'offre une réponse, j'en tiens le plus grand compte. Maintenant, si je ne sais pas répondre à la question d'un anonyme, je vais probablement moins me torturer les méninges que si derrière l'auteur, j'avais reconnu autre chose que seulement un ami "a la facebook". Bonne journée. @+ ChD _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
