Bonjour Alex, Dans cet article on parle uniquement des failles de sécurité qui peuvent être exploitées par exemple pour s’introduire frauduleusement dans un système. Il n’est fait en aucun cas mention des virus traditionnels qui eux sont très nombreux chez Windows et quasi inexistants chez OS X. Or un Anti-virus sert à se prémunir contre les virus et autres vers, les failles de sécurité ne peuvent être généralement résolues que par le développeur du système ou de l’application incriminée et les failles sont alors bouchées lors de mises à jour.
Autre faiblesse de cet article, les chiffres sont pris dans leur ensemble, on ne sait pas la part des failles qui incombent au système lui-même et la part qui résulte d’applications tiers installées par l’utilisateur. Pour répondre donc à ta question initiale : Non un anti-virus n’est pas nécessaire sur un mac, en revanche il est indispensable de tenir son système à jour également ses applications surtout par exemple Adobe Flash qui est à mon avis responsable d’au moins 5 à 10 % des failles de sécurité de OS X. Certains pourront dire que certes les mises à jour corrigent des failles mais en font apparaître d’autres. C’est généralement vrai. Toutefois les failles corrigées sont connues et donc exploitables par des personnes mal intentionnées, alors que les failles introduites par une mise à jour ne sont pas encore connues et donc pas encore exploitables. Dernière chose il ne faut pas installer n’importe quoi sur son mac surtout éviter les applications de développeurs qui ne sont pas reconnus par Apple. C’est facile de le savoir, si on n’a pas touché aux paramètres de sécurité par défaut un message nous alerte lorsque l’on essaye d’ouvrir une application susceptible d’être dangereuse. Ah oui j’oubliais, il peut être nécessaire d’avoir un anti-virus pour désinfecter des fichiers que l’on récupère depuis Windows et qui sont destinés à y retourner. Amicales salutations Théaud Le mer. 25 février 2015 à 11:33:24 > Le 25 févr. 2015 à 11:06, alex vassileiou <[email protected]> a écrit : > > Bonjour à vous tous, > > > > J'ai toujours entendu qu'avec un mac l'antivirus n'était pas > utile mais après la lecture de l'article que je vous met ci dessous est-ce > toujours vrai !!! > > > > Amicalement > > > > Alex VASSILEIOU > > > > Surprise : l’année dernière, « seules » 154 vulnérabilités ont été détectées > sur Windows, contre plus de 200 pour Linux et Mac OS X. > > Gilbert Kallenborn > > 01net > > le 24/02/15 à 17h26 > > 3 réactions > > agrandir la photo > > Ceux qui pensent encore que Linux et Mac OS X sont beaucoup plus sécurisés > que Windows risquent de tomber de leur chaise. Un tour dans la base de > données National Vulnerability Database du NIST permet de s’en rendre > compte. En compilant les failles de sécurité signalées durant l’année 2014, > on constate que le système qui en a cumulé le plus est Linux, avec 233 > vulnérabilités, contre 229 pour Mac OS X et 154 pour Windows. > > Si l’on se restreint aux vulnérabilités critiques, le système d’Apple passe > même en tête, avec 140 brèches découvertes contre « seulement » 120 pour > Windows et 104 pour Linux. A noter que ces vulnérabilités ne concernent pas > seulement le système d'exploitation, mais aussi les logiciels qui s’y > installent. > > Système; Toutes vulnérabilités; Vuln. critiques; Vuln. médium; Vuln. > légères; > > Linux; 233; 104; 105; 24; > > Mac OS X; 229; 140; 75; 14; > > Windows; 154; 120; 31; 3; > > iOS; 121; 24; 73; 24; > > Android; 52; 30; 20; 2; > > Autre surprise : iOS accumule deux fois plus de vulnérabilités que son > homologue Android. Côté vulnérabilités critiques, en revanche, Android passe > devant. > > Comme quoi les préjugés ont la vie dure... > > > > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
