On Fri, 16 Jun 2000, Djoko Susilo wrote:
> >Gimana kalau dokumen yang HARUS berusia 20 tahun ???
> >
> >IMW
>
>
> Kalau formatnya tetap, ada 2 kemungkinan:
> 1. Format tersebut tidak akan dapat menampung feature baru sesuai
> perkembangan teknologi.
> 2. Format tersebut telah dirancang dengan memprediksi perkembangan teknologi
> sekian puluh tahun ke depan.
>
> Menurut saya format dokumen yang terus berkembang ini wajar-wajar saja. Toh
> teknologi juga berkembang. Dokumen lama biasanya kan hanya dilihat (dibaca)
> saja. Jadi tidak harus
> dikonversikan ke format barunya. Dan aplikasi baru biasanya kan kompatibel
He.he.he. itu bukan solusi bung...
Sebetulnya ada format yang cukup standard dan menampung kemungkinan itu
(bukan sekedar word processing tapi pengarsipan).
SGML ini format 1987, tapi kalau diterapin sampai 20 tahun juga masih bisa
menampung data dokumen kita...
Format yang baik adalah format yang bisa berusia tua, dan fleksibel
menerima perubahan implementasi
Maka dengan pernyataaan anda di atas. format DOC vs SGML udah keliatan
mana yang lebih baik 8-)
IMW
------------------------------------------------------------------------
[EMAIL PROTECTED] - Mailing List (milis) MIKRODATA
Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe : [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED]
Website : http://mikrodata.co.id
FTPsite : ftp.mikrodata.co.id
Archives : http://www.mail-archive.com/forum%40mikrodata.co.id/
Milis ini menjadi kontribusi rubrik Konsultasi, Klinik Virus, Opini IT,
Klinik Linux, dan Antar Pembaca di MIKRODATA, Info Komputer,
Detikcom (i-Net), KOMPAS Cyber Media (KCM), dan AntiVirus Media.
