On Wed, 06 Sep 2000, Chandra.R wrote:
>| | ISO sendiri merupakan sertifikasi "di awang-awang" 8-) beda dg TUV
>atau
>| DIN. Artinya biaanya yang di"list" di daftar ISO adalah kondisi
>ideal,
>| sedangkan dalam praktetknya "mudah sekali" orang awam bingung.
>|
>| Contoh nyata adalah suatu sertfikasi untuk proses digunakan untuk
>| "memvalidasi" mutu suatu produk.
>|
>| IMW
>
>
>Bener, kayaknya ISO bisa dibeli deh, soalnya liat aja, banyak perusahaan
>yg sebenarnya kualitasnya masih ? dgn mudah dpt ISO, saya nggak pernah
>percaya kalo ISO itu tanda jaminan mutu.
>
Sebenarnya tergantung niat kita sendiri, untuk apa kita apply sertifikasi
semacam ini. Tujuan ISO sih baik.
ISO memang bukan jaminan mutu!. Satu hal yang sering disalah-mengerti oleh
awam adalah ISO ini seolah-olah
menjamin mutu suatu produk. Padahal ISO sama sekali tidak berhubungan dengan
mutu. (lihat e-mail saya yang lain).
DSU
------------------------------------------------------------------------
[EMAIL PROTECTED] - Mailing List MIKRODATA
Informasi : http:[EMAIL PROTECTED]
Arsip : http://www.mail-archive.com/forum%40mikrodata.co.id/
WAP : http://mikrodata.co.id/wap/index.wml
Milis ini menjadi kontribusi beberapa rubrik yang diasuh tim MIKRODATA.
Termasuk rubrik-rubrik yang ada di media lain.
