F�mansf�retag - F�retagsledare slapp 3:12-reglerna Regeringsr�tten anser att en f�retagsledare ska beskattas enligt 3:12-reglerna bara om denne bevisligen haft stor betydelse f�r vinstgenereringen i f�retaget. Den formella positionen i f�retaget �r inte avg�rande.
I boken kan du l�sa utf�rligt om vad 3:12-reglerna inneb�r. Fallet Ulf Ulf bildade 1 februari 1990 ett bolag som d�refter k�pte en koncern d�r en verksamhet bedrevs i dotterf�retaget. Ulf registrerades som ende styrelseledamot i bolagen i maj 1990 men eftersom han skulle avveckla sina tidigare arbetsuppgifter tog han inte aktiv del av driften av f�retaget f�rr�n i oktober 1990. 16 januari 1991 s�lde Ulf sina aktier i det bolag han bildat knappt ett �r tidigare. Han tog upp kapitalvinsten (3 miljoner kr) som inkomst av kapital. N�gon tj�nstebeskattning av halva kapitalvinsten ans�g han inte skulle kr�vas eftersom han inte fattat n�gra beslut som haft v�sentlig betydelse f�r vinstgenereringen i f�retaget. Den h�ga vinsten berodde enligt Ulf p� att k�paren var beredd att betala ett h�gt pris f�r kundregister, varum�rken mm. Arbetsuppgifterna hade i detta fall fr�mst best�tt av datorisering och administration (driften hade letts av den tidigare �garen). Bolagets substansv�rde hade �kat med endast 200 000 kr under den tid �garen varit verksam i bolaget (fr�n oktober till januari). Regeringsr�ttens bed�mning Det �r inte bara den formella positionen i bolaget som ska avg�ra om en viss person ska anses ha varit verksam i betydande omfattning. Ist�llet ska en samlad bed�mning g�ras av vilken ekonomisk betydelse f�r vinstgenereringen personens arbetsinsatser haft. Regeringsr�tten h�nvisade till f�rarbetena d�r det framg�r att tj�nstebeskattning endast ska till�mpas i det fall den skattskyldige eller n�gon n�rst�ende till honom varit verksam inom f�retaget i s�dan omfattning att hans arbetsinsats har haft en p�taglig betydelse f�r vinstgenereringen. Dessutom �r det �garens och hans n�rst�endes arbetsinsatser som ska tr�ffas av de s�rskilda reglerna och dessa ska ses i relation till f�retagets omfattning och �vriga omst�ndigheter. Regeringsr�tten ans�g mot bakgrund av omst�ndigheterna i fallet och med h�nsyn till det grundl�ggande syftet bakom f�mansreglerna om utdelning och kapitalvinst, att Ulf inte haft en p�taglig betydelse f�r vinstgenereringen i bolaget. Han ans�gs d�rmed inte ha varit verksam i betydande omfattning i bolaget. Hela kapitalvinsten skulle d�rf�r kapitalbeskattas. (Regeringsr�ttens dom, m�l 7283-1999) Kommentar: Det ovanst�ende r�ttsfallet klarg�r hur begreppet verksam i betydande omfattning ska tolkas i det fall del�garen haft en position i f�retaget som inneburit en m�jlighet till avg�rande insatser f�r vinstgenereringen, men i verkligheten inte gjort det. Arbetsinsatsen var av allm�n karakt�r (datorisering, administration mm) och allts� inte vinstgenererande. Det �r m�jligt att man kan dra slutsatsen att �gare i kapital- och fastighetsf�rvaltande f�retag (som t ex bara sk�ter den dagliga driften av fastigheterna eller som endast �gnar sig �t l�ngsiktiga placeringar eller �verl�mnat f�rvaltningen �t en kapitalf�rvaltare) kan slippa bli betraktade som verksamma i betydande omfattning med h�nvisning till denna dom. 2002-04-22 K�lla: http://www.blinfo.se/bok-x.gml?art=fam /Conny Westh "Buy quality, cry once" -- Conny Westh, Verimentor AB, 070-752 22 51 [EMAIL PROTECTED], www.verimentor.se N�tverket f�r samverkande konsulter http://www.rfa.se --- Avs�ndare: http://cv.rfa.se/index.php/[EMAIL PROTECTED] Sponsor: PatternMaker(tm), en kodgenerator f�r den late perfektionisten http://www.magicit.com
