Si on peut reconnaitre au nombre une vertu, le monitoring par les usagers, tel
que décrit ci dessous et que l'on voit trop souvent, me laisse perplexe. Il
n'est pas plus difficile de faire un monitoring correct en v6 qu'en v4 ou plus
exactement, il est aussi facile de faire n'importe quoi. Et ceci dit sans
associer OVH dans ce que je dis, c'est juste une remarque en passant ...
---------------
JM Planche
http://about.me/jmplanche
Witbe President, co-Founder & Technology VP
http://www.witbe.net
Witbe Inc. 16 W 22 Street - New York - NY - 10010 - USA +1 212 229 2160
On 29 Apr 2013, at 04:40, Emmanuel Thierry <[email protected]>
wrote:
> Bonjour,
>
> Le 26 avr. 2013 à 11:30, Vincent Habchi a écrit :
>
>>
>> En outre, nous avons actuellement deux machines chez OVH, entre lesquelles
>> j’avais bâti un pont NFS en v6. Depuis le début de la semaine, la route
>> entre les deux serveurs est tombée (bizarrement, un ping6 depuis l’extérieur
>> sur chacune des machines fonctionne, mais elles ne se voient pas l’une
>> l’autre). OVH à l’air de s’en moquer royalement… comme si IPv6 était,
>> finalement, une technologie secondaire ou auxiliaire.
>>
>
> C'est quelque peu gratuit de dire que OVH s'en fout royalement ! Ils ont été
> parmi les premiers hébergeurs à déployer de l'IPv6 sur leur réseau, et à le
> faire sérieusement. On peut le leur accorder.
> Le problème, et cela revient assez régulièrement, est que les hébergeurs
> ayant déployé de l'IPv6 ont moins de visibilité dessus. Lorsqu'un point, même
> insignifiant, de leur réseau IPv4 tombe, cela se verra immédiatement. Ils
> recevront des tétra.... de mail à leur support pour leur demander de remettre
> en service au plus vite. Lorsque le même problème arrive en IPv6, cela touche
> en général très peu de monde. J'ai discuté avec le CTO d'un hébergeur rennais
> dont je suis le client, on doit être 5 ou 6 à réellement utiliser de l'IPv6
> chez lui !
> Et on voit le même phénomène chez les autres, par exemple Online
> [http://forum.online.net/index.php?/topic/2979-problème-bloc-ipv6/?p=14640].
>
> C'est dommage, mais je ne pense pas que cela remette en cause le sérieux de
> l'hébergeur.
> Ce qui remet en cause le sérieux d'un hébergeur c'est ça
> [http://www.amen.fr/server/server-low-cost.html]:
>
>> Connectivité:
>> (...)
>> IPv6 addresses 2
>
>
> Cordialement
> Emmanuel Thierry
>
> _______________________________________________
> G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr)
> Liste forumIPv6 [email protected]
> Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/forumipv6
> Merci de rediriger les discussions techniques vers la liste ipv6tech.
_______________________________________________
G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr)
Liste forumIPv6 [email protected]
Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/forumipv6
Merci de rediriger les discussions techniques vers la liste ipv6tech.
