Hallo Bernd,

1.) zur QGIS-plugin-software-Entwicklung kann ich eigentlich nichts sagen, ausser dass wir in der QGIS-user-Gruppe-.ch Geldmittel immer wieder in Weiterentwicklung auch an Dienstleister geben. Vermutlich meinst Du aber andere spezielle Plugins ? .... und Andreas N. und Thomas Sch. kennen sich für die beiden qgis-Usergruppen .ch und .de sicher besser aus. Und der Fossgis-Verein hätte ja auch Geldmittel ...

2.) zu Opendata und Heimatland: hier im Badischen Singen / Grenzland zu Schaffhausen des "grossen Kantons" BW beneide ich Dich in Bayern, denn bei Euch ist wenigstens  ein Satz Luftbilder freigestellt (leider nicht die 20cm Auflösung). Wir haben den grünen Ministerpräsidenten Kretschmann im Württembergischen Stuttgart.  Nach seiner Wahl (Fossgis-Heidelberg-Sonntag, März 2011) hat er sich in seiner konservativen Art nie mehr um das Geodatenfreistellungs-Versprechen seiner Partei (beschlossen im badischen Bruchsal, Dezember 2010) gekümmert. Der offene WMS-Dienst maps4bw, der seit ca anderthalb Jahren nicht mehr bedient wird, der war einmal ....(damals die einzige Freistellung in BW mit viel Unmut bei den Städten).   Dabei liegen alle Geodaten in BW seit Ende Juli 2022 LGL-intern als WMS- und WFS-Dienste bereits vor.....Aber das LGL Stuttgart mit seiner Verkaufsabteilung dominiert ja auch das Ministerium (jetzt im MLW, früher im MLR) bis heute. Und wenn man die Vorgeschichte der Landesvermessung seit der Kreisreform durch Erwin Teufel vor 20 Jahren kennt, kann man durchaus verstehen, das das amtliche System in Stuttgart wie blockiert ist.

3.) Die Schweiz und vor allem Österreich entwickeln seit langem vorbildliche OpenData-Konzepte. Dort sind seit dem Frühsommer auch alle Katasterdaten mit einer enormen Datentiefe freigestellt. Den Link kann ich Dir gerne schicken.

beste Grüße
Ludwig

Am 03.12.22 um 14:16 schrieb Bernd Vogelgesang:
Moin Leute,

im Rahmen von Projekten komme ich jetzt langsam immer näher an die sich
doch recht erfreulichen OpenData-Dienste der Bundesländer heran und lade
mir mit Staunen riesige Mengen hochaufgelöster Daten herunter (außer in
meinem Heimatland Bayern, da darf man noch brav in der
Vermessungsverwaltungsapotheke einkaufen gehen ... oder es eben bleiben
lassen)

Für viele dieser fortgeschrittenen Dienste (WFS, ATOM Feeds, ...)
braucht es in QGIS aber Plugins. Und die befinden sich offensichtlich in
einem Zustand der Entwicklungsstarre (z.T. experimenteller Status), da
scheinbar Hobbyprojekte.

Jetzt frage ich mich und die Gemeinschaft, ob derart wichtige Funktionen
nicht besser im Hauptprojekt integriert sein sollten, oder wenn nicht,
dann die Plugins wenigstens per Crowdfunding o.ä. von Dienstleistern
übernommen werden, damit da auch eine wünschenswerte Entwicklung
stattfinden kann.

Gedanken und Ideen dazu?

Grüße,
Bernd


--
....................................................................
FOSSGIS-Konferenz 2023 mit OpenStreetMap-Event in Berlin!
15.-18. März 2023 an der Humboldt-Universität
https://www.fossgis-konferenz.de - https://twitter.com/FOSSGIS_Konf

FOSSGIS Vereinstermine:
https://fossgis.de/aktivit%C3%A4ten/termine/

FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem
GIS-Bereich und Freier Geodaten!
https://www.fossgis.de/          https://mastodon.online/@FOSSGISeV
                                 https://twitter.com/FOSSGIS_Verein
____________________________________________________________________
FOSSGIS-Talk-Liste mailing list
[email protected]
https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste

Antwort per Email an