Hallo OSMler, Meine Anmerkungen, siehe unten. Keep on Mapping Hannes (cycling_zno) ----
Liebe Franken, vorbereitend für das Treffen mit dem deutschen Wanderverband schaue ich mir grad den aktuellen Bestand an Waderwegen an, und da sind wir hier in Franken wirklich gut aufgestellt! Nicht zuletzt wegen der tollen Wanderkarte von Klaus und einigen wanderaktiven OSMern. --> Ich fahre sehr viele Wege mit dem Tourenrad oder MTB, gerade die langen Teile wie PaulPfinzing, Anton-Leidinger .. ;-) und hab mir daher leider schon öfter "nette Worte" anhören müssen. , da muss ein riesiges Lob für Klaus ausgesprochen werden!. Was Klaus hier auf die Beine stellt mit seiner Onlinekarte und den Tools ist einfach super. Was mir auffällt: "Wanderwege sind für Wanderer da und nicht für euch Deppen Radler, leider denkt jeder hier im gehört alles. Ist halt mal so und ich reagiere da nicht mehr darauf. --> Ja der Frankenweg ist verschwunden: <http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationI d=28417> --> Nein, den Frankenweg habe ich selber in 8 Teile zerlegt. Das ist m.E. sinnvoller, da Riesenrelationen von einigen Mappern leider versehentlich abgeräumt werden. Solche Kaputt-Teile dann wieder aus der history zusammenzubasteln dauert relativ lange. Die relation 28417 ist daher nur noch eine "superrelation" die nicht gerendert wird. Der ganze Frankenweg ist zerstückelt entsprechend wikipedia, siehe : http://de.wikipedia.org/wiki/Frankenweg Details siehe hierzu relation: 294717, 90426, 275627, 275328, 91206, 90433, 276003, 91243 Sehr viele Wege sind als "überregional" klassifiziert. Dadurch entsteht ein Übergewicht gegenüber den lokalen Wegen. --> ich kenne hierzu leider keine klare Definition und benutze daher "nur" Network=rwn wenn der Weg nicht nur um's Dorf rumgeht und die Gemeindegrenzen verlässt Network=lwn, wenn der weg ein Rundweg ist und zum grossen Teil in der Nähe des Ortes vorbeiführt. Übersichtlicher wäre m.E. wenn wir es so machen (Vorschlag): 1. Tageswege = lokal (<50km, auch Rundwege) 2. Mehrtageswege = regional (50..200km) 3. Wochenwege = national (200..500 km) 4. Europ. Fernwanderwege = international (>500 km, grenzüberschreitend) Beispiele: für 1: Tuchersteig für 2: Laufer Hüttenweg, Paul-Pfinzing-Weg für 3: Frankenweg, Main-Donau-Weg, Fränkischer Gebirgsweg, w.Albrandweg für 4: (haben wir glaub keinen in Franken) --> wie soll das Ergebniss dann dargestellt werden? Einige Wanderwege scheinen neu und leider anders markiert... Doof, wenn die Karten etwas anderes zeigen als die Markierungen. --> wenn ich sowas sehe, maile ich den Owner an und mach ihn auf seine Irrtümer aufmerksam. Ist jedenfalls besser als immer selber die tags zu fixen. Es gibt aber leider auch Experten, die es nicht kapieren (wollen). Da wäre eine gute Zusammenarbeit zwischen OSM und dem Fränkischen Albverein sicher hilfreich. Vielleicht hat ja jemand einen Draht zu einem der Aktiven? --> Ich habe mehrfach (vergeblich) versucht, mit dem Wegemeister und Vorstand des FAV direkt ins Gespräch zu kommen. Wir hätten mit Sicherheit eine "Win Win Situation". Leider wurde nichts daraus und ich begrüsse es auch, wenn es mal ein "Anderer" versuchen würden. Dann merken die FAVler vielleicht das OSM sehr viele Freunde hat ;-) Der FAV pflegt auch nicht sonderlich ihre Wege-Infos auf der ihrer Homepage. Viele Wege des FAV sind einfach nicht drin oder stimmen nicht (mehr). Ein bisserl was zum FAV habe ich auch gefunden unter: http://freenet-homepage.de/wanderwege-mittelfranken-umgebung/index.htm Wo es auch Bedarf gibt, ist im Bereich des Fränkischen Schweiz Verein. Wer hat hier einen guten Draht? Gruss, Markus PS: einige Relationen habe ich hier gelistet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simmelsdorf#Relationen --> Wir sollten uns hier mal einen Kopf machen, wie wir "lokale" Wege auch generell listen können. Beispiel FAV http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wanderwege-Fr%C3%A4nkischer_Albverein_ e._V./Wanderwege Ich fand die Idee mit den Wegenummern ganz toll und habe daher schon ab und an "Quasi No." versuchsweise für lokale Wege eingeführt. Beispiel: http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId =444978 Ein 5stellige No. Z.B für Altdorf 30101 die ersten drei Ziffern sind der Ortskenner 301 für Altdorf und die restlichen 2 für die lokalen Wege z.B. Rundweg No.1 http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId =380557 Oder Happurg 30402 --> Happurg-kenner = 304 und Rundweg 02. Finde es selber nicht so gut, wenn für jeden Ort eine eigene Unterseite angelegt würde. Gerade bei Überschneidungen wird das schnell unübersichtlich. _______________________________________________ Franken mailing list Franken@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/franken _______________________________________________ Franken mailing list Franken@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/franken