Oi Douglas, oi lista.

Eu fico pensando por que algo assim aconteceria. Por um lado, o principal desenvolvedor do OpenBSD n�o escreveria algo tolo, logo ele deve ter seus motivos e ele deve ter passado por algum atrito com os desenvolvedores do FreeBSD, o que n�o seria novidade....

Por outro, por que os desenvolvedores do FreeBSD estariam escondendo informa��es, fosse a circunst�ncia que fosse? Algo muito incompat�vel com dois dos melhores sistemas operacionais abertos que temos por a�...

Tomara que apare�am mais fatos, pois os prejudicados com essas diferen�as somos exatamente n�s que podemos ficar sem o suporte de seguran�a necess�rio para mantermos nossos sistemas livres de amea�as.

[]s
Fabricio Bortoluzzi.


Douglas Santos wrote:
Interessante essa!

----- Forwarded message from Theo de Raadt <[EMAIL PROTECTED]> -----

Envelope-to: [EMAIL PROTECTED]
Delivery-date: Fri, 04 Mar 2005 07:58:09 -0300
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: FreeBSD hiding security stuff
Date: Fri, 04 Mar 2005 03:51:42 -0700
From: Theo de Raadt <[EMAIL PROTECTED]>
X-Loop: [EMAIL PROTECTED]
Precedence: list

A few FreeBSD developers apparently have found some security issue
of some sort affecting i386 operating systems in some cases.

They have refused to give us real details.

A promise is now being made.

If a bug is found in OpenSSH, which we believe to have security
consequences, we wil inform FreeBSD last.

Fair is fair.

I really wish it was not this way, but after a week of trying to get the
policy to be fixed, we are changing our policy as well.

Without immediate action from them to repair their polcy, and a public
apology for this, that policy will stand.




----- End forwarded message -----

_______________________________________________________________ Para enviar um novo email para a lista: [email protected] Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

Responder a