A placa t� funcionando em "100BaseTX full-duplex autoselect"; pensei que explicitando essas op��es poderia ganhar em performance, pois o autoselect n�o precisaria trabalhar....... mas o efeito foi o contr�rio..... funcionou, mas a performance � um desastre...... fazendo uma conex�o remota via ssh, um simples "ls" demora uma eternidade.......
Celso On Wed, 23 Mar 2005 16:32:34 -0300, Jo�o Carlos Mendes Lu�s <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Celso Viana wrote: > > Mauro, > > > > Obrigado pela dica; fiz a mudan�a para que o "autoselect" n�o tivesse > > que trabalhar........... mas ficou um carro�a... fazia uma conex�o via > > ssh e qdo executava um simples "ls" num diret�rio com muitos arquivos, > > simplesmente o tempo de resposta era inaceit�vel; as vezes a conex�o > > de rede se perdia....... muito estranho....... consultando o manual > > (man rl) do driver da placa, est� bem claro que a mesma aceita > > 100BaseTX e full-duplex; s� n�o imaginei que isso pudesse piorar as > > coisas..... > > Talvez o seu switch nao suporte, ou voce tenha que retirar o cabo da > rede quando fizer essa modifica��o a primeira vez. > > A descri��o do seu problema � tipica de quando os equipamentos (micro e > switch) nao chegaram a um acordo sobre o duplex da conex�o, e ficam > diferentes entre si. > > _______________________________________________________________ > Para enviar um novo email para a lista: [email protected] > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > _______________________________________________________________ Para enviar um novo email para a lista: [email protected] Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
