Claro que eu n�o usava pipes, at� por que naquela �poca n�o existiam, mas as regras de filtragem, embora otimizadas, eram bem complexas.
Hoje em dia o FreeBSD est� um pouco mais guloso em termos de mem�ria, mas se retirar tudo que n�o precisa do kernel e dos daemons, acho que a CPU ainda � o bastante.
Joao Rocha Braga Filho wrote:
Talvez um 486 suporte um link de 1 Mbit, mas para maiores que isto eu usaria um Pentium. O que eu falei tinham filtros e pipes.
On Apr 4, 2005 5:03 PM, Christopher Giese - IRAPIDA <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
eu tenho alguns 486 e pentium 100 / 233 rodando como routers
e funcionam bem
claro que em redes que variam entre 256k e 5 megas..... mas vai blz
agora se quiser entupir de filtros + pipes em redes de 100 megas full.... ai precisa de processamento / memoria ne :)
Joao Rocha Braga Filho wrote:
Um pentium 100 com 16 MB suporta bem um link de 1 Mbit, mas sem o squid. O Squid vai pedir bem mais mem�ria.
Jo�o Rocha.
On Apr 4, 2005 4:14 PM, Marcio Antunes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pessoal,
Estou com diversas maquinas aqui obsoletas de 486 e pentium 133 sera que posso implentar firewall com elas e se eu posso quais s�o os servi�os somente necess�rios para a GRANDE capacidade destas excelentes maquinas.
Obrigado
_______________________________________________________________ Para enviar um novo email para a lista: [email protected] Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
_______________________________________________________________ Para enviar um novo email para a lista: [email protected] Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Jonny
-- Jo�o Carlos Mendes Lu�s - Networking Engineer - [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ Freebsd mailing list [email protected] http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
