Aprenda a fazer nat com ipfw + limitacao com o dummynet. Apos isto, se nao estiver satisfeito ou se precisar de mais recursos, parta pra IPFilter pois ele é interoperavel entre diversos Sistemas Operacionais (linux, freebsd, openbsd, netbsd, solaris)
Vai ser um firewall pra vida toda. O pf do OpenBSD é poderoso, mas acho confuso usar ALTQ/CBQ. O openbsd oferece mais seguranca do que voce vai utilizar. O FreeBSD é seguro o suficiente pra tuas aplicacoes. O netfilter/iptables é poderoso porem podre. Utiliza milhoes de parametros q nao fazem sentido.. exemplo: -j faz o CHAIN... (onde entra o J na jogada?) Ate mais, [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br ----- Original Message ----- From: Flávio Barros To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; debian-user-portuguese@lists.debian.org ; freebsd@fug.com.br ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; slack-users@linuxmag.com.br Sent: Friday, April 22, 2005 10:12 AM Subject: [FUG-BR] Qual firewall usar Qual firewall é mais recomendado ? Tenho diferente situações. Preciso montar um firewall para a Prefeitura, para LAN HOUSES, para empresas diversas, escolas, faculdades, etc. Sei que o openbsd é considerado o mais seguro. Cheguei a fazer algumas configurações com ele mas apenas aqui em casa mesmo. Temos ainda o ifw e o iptables. Mas o que difere entre eles ? Qual a vantagem de um em relação ao outro ? Preciso além de bloquear/liberar rquisições, preciso de controle de banda. Me parece que o OpenBSD faz isso muito bem, quase que nativamente, e ainda tenho a possibilidade de priorizar requisições o que no iptables ou no ipfw não tem, certo ? No iptables e o ipfw o controle de banda funciona bem como no OpenBSD ? _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
