Oi pessoal Algu�m j� usou no Free 5.3 o IPFW e o PF ao mesmo tempo? Sabem qual a preced�ncia de cada um?
� que preciso implementar uma solu��o de policy routing e controle de banda, e depois de todos os testes vi que � mais f�cil fazer o primeiro usando p f (route-to) e o segundo usando o IPFW (pipes). Olhando no 5.4 RELEASE vi que tem agora uma op��o de kernel chamada IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED, que, segundo os Release Notes: "This kernel op tion disables all restrictions to ensure proper behavior for locally generated packets and allows redirection of packets destined to locally configured IP addresses.". Pelo que entendi pode substituir o route-to do pf... Algu�m j� testou algo assim? []s para todos Kassiano _______________________________________________ Freebsd mailing list [email protected] http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
