http://news.com.com/Apple+to+ditch+IBM%2C+switch+to+Intel+chips/2100-1006_3-5731398.html?tag=nefd.lede
On 04/06/05, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Georges Kormikiaris wrote: > > Patrick e Marcos Paulo, > > > > Isso n�o vai acontecer mesmo, isso acabaria com o business da Apple. > [...] > > Ola Georges, > > Concordo, parcialmente com voce. Tambem acho que trata-se de especulacao > mais uma vez como eu disse no e-mail original. E penso no impacto que > isso teria para os ja usuarios de Mac, sair de um G5 por exemplo e cair > em uma linhagem Intel de 32 bits... o impacto seria grande, e seria > negativo. Agora sobre "direto da Sta efigenea" e' onde eu discordo. > Seria facil a Apple garantir que seus softwares continuassem rodando > exclusivamente em maquinas assinadas (vendidas) pela propria Apple. Hoje > seu mercado vem de fornecedores de memoria e HDs nao exclusivos, e > fornecedor de processador idem. Seria possivel apenas trocar o > fornecedor do processador e continuar da mesma forma fazendo seu > software rodar apenas em seu hardware. > > O unico ponto positivo se isso acontecesse e' que o preco de maquinas > Mac iria cair, e portanto as plataformas com Mac OS X seriam mais > acessiveis. O resto penso que sao apenas pontos negativos, poder de > processamento menor (equivalente ao de 80% do mercado hj). Mas do ponto > de vista de negocios, acho isso viavel pra Apple sim. Eles teriam um > equipamento no mercado que continuaria mais caro do que os "vendidos na > lojinha de informatica da esquina", mas se igualaria com outros > equipamentos "de grife" em questao de preco. E seu software seria um > imenso diferencial. E a Apple segundo o Jordan Hubbard na ultima > conferencia (antes dessa) afirmou que trabalhar com equipamento > multiprocessado em grande escala esta nos planos da compania. Acho que > isso seria inviavel em PPC (pelo preco) e mais viavel em i386. > > Enfim apesar de nao achar inviavel do ponto de vista de negocios, torcer > eu torco, mas sou tambem discrente que isso aconteca. E o seu ponto > sobre o anuncio ser apenas em dispositivos "embutidos" e secundarios > (nao PC) faz todo sentido tambem. > > -- > Patrick Tracanelli > > FreeBSD Brasil LTDA. > The FreeBSD pt_BR Documentation Project > http://www.freebsdbrasil.com.br > patrick @ freebsdbrasil.com.br > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > _______________________________________________ > Freebsd mailing list > [email protected] > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > _______________________________________________ Freebsd mailing list [email protected] http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
