http://news.com.com/Apple+to+ditch+IBM%2C+switch+to+Intel+chips/2100-1006_3-5731398.html?tag=nefd.lede

On 04/06/05, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Georges Kormikiaris wrote:
> > Patrick e Marcos Paulo,
> >
> > Isso não vai acontecer mesmo, isso acabaria com o business da Apple.
> [...]
> 
> Ola Georges,
> 
> Concordo, parcialmente com voce. Tambem acho que trata-se de especulacao
> mais uma vez como eu disse no e-mail original. E penso no impacto que
> isso teria para os ja usuarios de Mac, sair de um G5 por exemplo e cair
> em uma linhagem Intel de 32 bits... o impacto seria grande, e seria
> negativo. Agora sobre "direto da Sta efigenea" e' onde eu discordo.
> Seria facil a Apple garantir que seus softwares continuassem rodando
> exclusivamente em maquinas assinadas (vendidas) pela propria Apple. Hoje
> seu mercado vem de fornecedores de memoria e HDs nao exclusivos, e
> fornecedor de processador idem. Seria possivel apenas trocar o
> fornecedor do processador e continuar da mesma forma fazendo seu
> software rodar apenas em seu hardware.
> 
> O unico ponto positivo se isso acontecesse e' que o preco de maquinas
> Mac iria cair, e portanto as plataformas com Mac OS X seriam mais
> acessiveis. O resto penso que sao apenas pontos negativos, poder de
> processamento menor (equivalente ao de 80% do mercado hj). Mas do ponto
> de vista de negocios, acho isso viavel pra Apple sim. Eles teriam um
> equipamento no mercado que continuaria mais caro do que os "vendidos na
> lojinha de informatica da esquina", mas se igualaria com outros
> equipamentos "de grife" em questao de preco. E seu software seria um
> imenso diferencial. E a Apple segundo o Jordan Hubbard na ultima
> conferencia (antes dessa) afirmou que trabalhar com equipamento
> multiprocessado em grande escala esta nos planos da compania. Acho que
> isso seria inviavel em PPC (pelo preco) e mais viavel em i386.
> 
> Enfim apesar de nao achar inviavel do ponto de vista de negocios, torcer
> eu torco, mas sou tambem discrente que isso aconteca. E o seu ponto
> sobre o anuncio ser apenas em dispositivos "embutidos" e secundarios
> (nao PC) faz todo sentido tambem.
> 
> --
> Patrick Tracanelli
> 
> FreeBSD Brasil LTDA.
> The FreeBSD pt_BR Documentation Project
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> patrick @ freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
> 
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Responder a