Somebody told me that Patrick Tracanelli said:
> 
> >Não cheguei a verificar a parte de velocidade.  Na verdade, em umas
> >das vezes que isso aconteceu o FreeBSD perdeu o acesso ao umass por
> >completo.
> 
> hehe sei bem do que voce ta falando, isso acontecia comigo no 5.0 com 
> Memory Sticks, no 5.1 continuo e no 5.2.1 parou essa bixeira; mas nao 
> perdeia soh o umass, dava panic na tora, sem perdao;

Eu estou com o -stable de sabado...   ;-)

> >Estranho, meu "vendor" é diferente:
> >
> ># USB Flashdrive - IPC: O dispositivo umass tem que estar precarregado
> >device "DataTraveler II+"
> >        product 0x1601
> >        vendor  0x0951
> >        release 0x0100
> >        devname "umass[0-9]+"
> >        attach "/usr/bin/camcontrol rescan all"
> >        attach "sleep 1 ; /sbin/mount_msdosfs -o longnames /dev/da0s1 /p"
> >        detach "/sbin/umount -f /p"
> 
> Entao, na verdade o meu "vendor" nao e Kingston apesar de ser "Kingston 
> Datatraveller". O proprio usbd(8) indica que o fabricante e Toshiba. 
> Bom, eh um Datatraveller de origens suspeitas hehe, mas ja vi mais de 2 
> reconhecidos como Toshiba. Talvez nao seja o caso do seu, por isso fica 
> diferente. Nao me dei ao trabalho de pesquisar se eles deveriam 
> realmente utilizar chips Toshiba :)

Falsificado, talvez?

Bem, ele reconhece como datatraveler?  Se for assim, o shim para o
send-pr tem que ser diferente.

> >Curiosamente, pensamos separado, mas tivemos maios ou menos a mesma
> >idéia.  :-)
> 
> Hmm meio "Windows wannabe" neh? "poe e ta disponivel". Ou pior (melhor?) 
> Poe e ja sai copiando... hehehe

É, o seu é pior.   ;-)

Mas esse negocio de poe e sai copiando é um conceito do Clie com
Memory Stick.  Voce pode configurar um programa de auto-run pro stick.
Nao lembro se os Palms comuns tem isso.


> >>Assim basta espetar o PD no USB que ele monta apos 8 segundos, basta 
> >>retirar que ele desmonta. E ainda com "camcontrol devlist" consigo 
> >
> >
> >Esse "desmonta" é que me preocupa.  Não é 100% seguro, e ainda estou
> >testando essa opção.
> 
> Pois eh eu tambem me preocupava... porque se voce desmonta sem o USB ou 
> (mais fatal ainda) ranca o USB com ele montado: a tragedia eh certa 
> hehe. Mas com o usbd nao. Voce tira e desmonta.. mesmo na ordem nao 
> racional que seria desmontar pra depois tirar. Provavelmente o USBd faz 
> algo mais inteligente que torna o "desmontar depois" mais seguro. O 
> quanto mais seguro, nao sei, mas a verdade eh que na pratica nunca tive 
> problema, e eu nunca desmonto "na mao", sempre tiro o pd fora, meio 
> automatico. Ate agora tudo correu bem =)

Pro umount, não tem nada de USB, é SCSI mesmo.

> Mas acho que o ideal eh desmontar na mao. No Windows o manual diz pra 
> "clicar com o terceir botao no icone do tray" e ir em "desativar 
> equipamento de forma segura" (nada de hot swap, apesar de funcionar 
> "rancando na mao" no windows..). No Mac OS X tambem funciona "na mao" 
> mas da um avisinho de motivacao educacional: "Remember to safely dispose 
> USB device next time".
> 
> Entao neh... hehehe alguma gambiarra nao totalmente segura deve ser 
> compartilhada entre todos os sistemas.

É, a gambiarra é igual.  Mas seria interessante então montar sem
cache?  O msdosfs tem algo parecido?  Ou será o default?

                                        Jonny

-- 
João Carlos Mendes Luís                 [EMAIL PROTECTED]
  Networking Engineer                   [EMAIL PROTECTED]

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Responder a