Cara, que eu saiba, utiliza-se um software à parte no caso de usar pf,
que é o pfsync para manter as tabelas de estado entre o master e os
slaves... porque vc não experimenta utilizar o pf com o pfsync no seu
gateway?

On 8/15/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tô com o CARP rodando aqui na Mitsubishi, para redundância dos gateways,
> mas tô tendo problemas quanto a permanência das conexões, ou seja, quando
> retiro o master do ar, todas as conexões caem. O secundário entra
> imediatamente mas as conexões precisam ser refeitas.
> 
> Isso sem contar que tive de fazer algum marabalismo para que o NATD
> continuasse funcionando, visto que não dá para fazer nat diretamente numa
> interface CARP.
> 
> Não usei o PF para NAT porque tem muito problema com FTP.
> 
> Alguém tá usando o CARP com sucesso e mantendo o estado das conexões ?
> 
> 
> Sérgio José Ferreira
> WGO Telecom
> 
> 
> > uhun...
> >
> > Mas valeu mesmo assim. Gostei de saber que dá para fazer... A ideia eh
> > otima.
> > Eh, realmente vc perdeu. =/
> >
> > Ricardo.
> >
> >
> > Pablo Sánchez wrote:
> >
> >>hehehe... vc pode fazer o balanceamento em outros pontos. A
> >>especificação do CARP não é para balanceamento, e sim redundância. Não
> >>é bug, é que realmente não está especificado.
> >>
> >>Queria ter ido... chuif! :-(
> >>
> >>On 8/15/05, Ricardo Maia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >>
> >>>Pois eh, mas mesmo q funcione 539576856%, na palestra foi dito q o
> >>>balanceamento nao funciona naquilo que se referia a palestra (ARP).
> >>>A ideia eh sensacional, os palestrantes manjam muito (embora deteste
> >>>girias dentro de palestras, eh uma opiniao pessoal minha) e em algum
> >>>tempo esse bug vai ser corrigido.
> >>>Como os caras mesmo disseram "detestamos admitir, mas existe um bug...".
> >>>
> >>>Ricardo.
> >>>
> >>>Christopher Giese - iRapida Telecom wrote:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Sobre o FATOR
> >>>>
> >>>>NAO FUNCIONA
> >>>>
> >>>>
> >>>>Gostaria de deixar bem claro que
> >>>>
> >>>>1 - o FATOR REDUNDANCIA do CARP funciona 200%
> >>>>
> >>>>2 - o NAO FUNCIONA se refere ao BALANCEAMENTO DE ARP... ou seja.....
> >>>>nao a redundancia... e sim ao BALANCEAMENTO (que para a redundancia
> >>>>nao tem necessidade NENHUMA !!!!)
> >>>>
> >>>>3 - isto esta com problemas graves no OPENBSD... no FreeBSD foi mexido
> >>>>os pauzinhos... e no Open deve logo tb ser mexido
> >>>>
> >>>>MAS BEM CLARO QUE A REDUNDANCIA (que eh o que importa de verdade na
> >>>>grande maioria dos casos) FUNCIONA SIM... e eu utilizo com 100% de
> >>>>satisfação !!!
> >>>>
> >>>>t+
> >>>>
> >>>>Christopher Giese
> >>>>SkyWarrior
> >>>>
> >>>>
> >>>>Ricardo Maia wrote:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Alguem disse q a palestra do CARP foi fraquinha... pois eh...
> >>>>>Fiquei meio decepcionado mesmo, nao com os palestrantes, mas com a
> >>>>>tecnologia. Meus olhos brilhavam ateh o instante em que foi anunciado
> >>>>>"nao funciona".
> >>>>>Particularmente gostei mais da palestra do Carlos Paniago por duas
> >>>>>razoes:
> >>>>>
> >>>>>1. Ele manja;
> >>>>>2. Usou uma linguagem que me agradou muito. Como sou do meio
> >>>>>academico, fico revoltado com girias no meio das palestras, ou tiques
> >>>>>do tipo "neh", "tipo..", etc.
> >>>>>
> >>>>>Como sai  do encontro lah pelas 14 hs, axo que perdi alguma coisa,
> >>>>>mas pude conhecer o Joao Rocha - pessoa que eu considero muito - e o
> >>>>>Patrick.
> >>>>>
> >>>>>No mais, axei interessante.
> >>>>>
> >>>>>Ricardo.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Responder a