Cara, só perguntei se não seria interessante fazer uma RFC antes de
sair desenvolvendo e em apenas 2 plataformas. Nem sequer falei de
proprietário, perguntei de outros sistemas (tb existe vida além do
Open e do Linux que são os únicos que vi mencionados no referido
site). Só isso, calma. Perguntar não ofende, principalmente porque eu
não conheço direito Wi-Fi, como tô dizendo há um tempão. Só achei que
seria interessante criar a RFC, receber comentários e sugestões sobre
esse novo padrão que o desenvolvedor propõe antes de sair programando.
Isso ajuda até porque fechando como um padrão, outros podem
desenvolver em outros sistemas.

Um abc!

On 8/24/05, Luiz Otávio Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Minha dúvida aqui é: eu implemento nos drivers para o Open. Show,
> > magnífico, woo-hoo, viva, etc e tal. Mas e os outros sistemas? Como se
> > comunicariam comigo através de Wi-Fi se eles não tem suporte a IPSec
> > sobre Wi-Fi?
> 
> ?? Alguem aqui falou de sistema proprietario ? Apenas mostrei que existe
> vida fora da WEP/WPA e provavelmente mais inteligente, agora se eh um bom
> padrão, pode ter certeza que outros vão seguir esse rumo e isso acontecerá
> naturalmente. (veja o pf por exemplo)
> 
> > Esta questão de uma pessoa desenvolver uma ferramenta específica para
> > um sistema, faz com que, mesmo que a ferramenta seja a melhor de
> > todas, acabe gerando uma rede totalmente fechada. Acho que o trabalho
> > deveria começar por uma RFC, para que se torna-se padrão e
> > substitui-se WEP, WPA, Wablábláblá. Pode-se fazer o desenvolvimento
> > paralelo à RFC, mas seria interessante desenvolvê-lo já focado no
> > multiplataforma e em uma padronização...
> 
> Voce esta falando besteira e eu não vou entrar nessa discussão.
> 
> > Mas isso sou eu falando sobre o que não domino... Wi-Fi (embora domine
> > desenvolvimento ;-))
> 
> Eu tbm desenvolvo sistemas distribuidos de alta capacidade de absorção de
> palavras aka flames > /dev/null
> 
> 
> On 8/24/05, Luiz Otávio Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação
> > > defasada, me desculpem).
> > >
> > > O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação
> > > que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido.
> > > Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que
> > > ser aplicado no kernel.
> > >
> > > Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em
> > > Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-)
> >
> > WPA-PSK não eh melhor que WEP (você só precisa capturar mais pacotes para
> > quebra-la).
> >
> > Se você esta transmitindo seus dados para toda a vizinhaça, eh melhor ter
> > certeza que não tem ninguem escutando...
> >
> > http://www.wlsec.net/ é um projeto que até aonde eu sei esta sendo
> > desenvolvido pelo Reyk (OpenBSD) e que integra o IPSEC diretamente nos
> > drivers (não exatamente assim) wireless.
> >
> > Isso me faz lembrar da época (?) que a policia prendia quem escutava sua
> > frequencia (se não é pra escutar, pq você esta transmitindo ?)
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 
> 
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Responder a