Cara, só perguntei se não seria interessante fazer uma RFC antes de sair desenvolvendo e em apenas 2 plataformas. Nem sequer falei de proprietário, perguntei de outros sistemas (tb existe vida além do Open e do Linux que são os únicos que vi mencionados no referido site). Só isso, calma. Perguntar não ofende, principalmente porque eu não conheço direito Wi-Fi, como tô dizendo há um tempão. Só achei que seria interessante criar a RFC, receber comentários e sugestões sobre esse novo padrão que o desenvolvedor propõe antes de sair programando. Isso ajuda até porque fechando como um padrão, outros podem desenvolver em outros sistemas.
Um abc! On 8/24/05, Luiz Otávio Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Minha dúvida aqui é: eu implemento nos drivers para o Open. Show, > > magnífico, woo-hoo, viva, etc e tal. Mas e os outros sistemas? Como se > > comunicariam comigo através de Wi-Fi se eles não tem suporte a IPSec > > sobre Wi-Fi? > > ?? Alguem aqui falou de sistema proprietario ? Apenas mostrei que existe > vida fora da WEP/WPA e provavelmente mais inteligente, agora se eh um bom > padrão, pode ter certeza que outros vão seguir esse rumo e isso acontecerá > naturalmente. (veja o pf por exemplo) > > > Esta questão de uma pessoa desenvolver uma ferramenta específica para > > um sistema, faz com que, mesmo que a ferramenta seja a melhor de > > todas, acabe gerando uma rede totalmente fechada. Acho que o trabalho > > deveria começar por uma RFC, para que se torna-se padrão e > > substitui-se WEP, WPA, Wablábláblá. Pode-se fazer o desenvolvimento > > paralelo à RFC, mas seria interessante desenvolvê-lo já focado no > > multiplataforma e em uma padronização... > > Voce esta falando besteira e eu não vou entrar nessa discussão. > > > Mas isso sou eu falando sobre o que não domino... Wi-Fi (embora domine > > desenvolvimento ;-)) > > Eu tbm desenvolvo sistemas distribuidos de alta capacidade de absorção de > palavras aka flames > /dev/null > > > On 8/24/05, Luiz Otávio Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação > > > defasada, me desculpem). > > > > > > O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação > > > que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido. > > > Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que > > > ser aplicado no kernel. > > > > > > Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em > > > Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-) > > > > WPA-PSK não eh melhor que WEP (você só precisa capturar mais pacotes para > > quebra-la). > > > > Se você esta transmitindo seus dados para toda a vizinhaça, eh melhor ter > > certeza que não tem ninguem escutando... > > > > http://www.wlsec.net/ é um projeto que até aonde eu sei esta sendo > > desenvolvido pelo Reyk (OpenBSD) e que integra o IPSEC diretamente nos > > drivers (não exatamente assim) wireless. > > > > Isso me faz lembrar da época (?) que a policia prendia quem escutava sua > > frequencia (se não é pra escutar, pq você esta transmitindo ?) > > > > > > _______________________________________________ > > Freebsd mailing list > > [email protected] > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > _______________________________________________ > Freebsd mailing list > [email protected] > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > _______________________________________________ > Freebsd mailing list > [email protected] > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > _______________________________________________ Freebsd mailing list [email protected] http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
