On 3/7/06, Eder <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Opá, > > Tamém custumo atualizar o ports fazendo um fetch como o Alexandre, > disse e nunca dive problemas.
Depois que vi que o ports.tgz é gerado diáriamente, não há motivos para você ter problemas mesmo. A única diferença do que você está fazendo para usar o portsnap, que também é gerado periódicamente, diferente do cvsup, é que você está baixando uma árvore inteira (30Mb) toda vez, e se você utilizar o portsnap, vai baixar uma vez uns 40Mb a primeira vez e depois disso apenas os novos snapshots, coisa de no máximo alguns minutos. Na questão estabilidade, o procedimento de baixar o ports.tgz não agreaga nada. Temos hoje mais de 14000 ports, a única vez que tudo fica parado e todos esses ports são testados (compilação, instalação, geração de pacote e desinstalação) é durante o ports freeze, como está ocorrendo agora para o lançamento das versões 5.5 e 6.1. Leva-se muito tempo para testar tudo isso em várias arquiteturas e nas versões 4.x, 5.x e 6.x. Portanto, o que acontece é que 1 ou mais vezes por dia (não sei ao certo, mas 1 pelo menos tenho certeza), a árvore do ports é compactada e colocada à disposição para que se possa fazer um download dela, isso não garante estabilidade nenhuma ao meu ver, como ocorre no caso do src, onde vc pode usar o RELENG_X_X e pegar a versão RELEASE apenas com patches de segurança aplicados. []s -- Renato Botelho _______________________________________________ freebsd mailing list [email protected] http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
