> Já o DragonFly instala fácil. Quais as principais diferenças do DF para > o FreeBSD para um usuário tipo Desktop e newbie, como eu ? Se for só no > kernel e poder usar os ports, então fico com ele ;) > Tem alguma diferença quanto a suporte de hardware, em especial cartões > ethernet pcmcia ?
O Dragonfly tem suporte a umas placas wireless DLink com chip-set ching-ling que o FreeBSD nao tem (talvez saia em breve, mas ainda nao incorporou esses drivers). Nao sao placas que devam ser consideradas de uso propicio para servidor links wireless por exemplo, mas se voce tiver uma dessas em maos (as famigeradas DWL G520+), o DfBSD vai te atender melhor que os outros. Acho que so isso de vantagem. As desvantagens, DfBSD usa um sistema de Ports baseado no NetBSD, mas menos funcional que do NetBSD (meio bugado na verdade hehe), os drivers Atheros e de controle ATA estao atrasados frente ao FreeBSD (FreeBSD roda por exemplo SATA300 numa boa com 3WARE/AMCC 9550SX, e o Df nao...). Outra questao a se considerar, se seu dsktop usa video ATI Radeon, o suporte a Radeon no kernel do FreeBSD esta mais atualizado tambem. Eu por exemplo me frustei no meu laptop com DfBSD, dava erro no suporte RADEON e eu acabei tendo que usar VESA convencional... horrivel. As outras diferencas sao intrisecas ao ambiente multithreading, e de forma geral o DfBSD em menos recursos de outros propositos. Mas seja como for minha sugestao e que vale a pena testar os dois e fazer suas proprias comparacoes. No final voce provavelmente vai acabar voltando pro FreeBSD mesmo, mas vale a experiencia. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
