irado, resolveu desde o athlon xp.

hj ele eh mais 'frio' do q o P4.

Ele é mais eficiente (performance/watt) do q solucoes intel.

AMD vem com tudo pra cima da Intel no segmento corporativo.

Ela saiu na frente em desktops
possui processadores mais eficientes
mais baratos
'melhores'
'mais rapidos'
e tudo isso com um clock menor

A IBM vai adotar AMD em seus servidores, acabei de ver isso na register.co.uk 
e ate info exame.

A AMD ta com 26% de market share ja de servidores.

(k6 e duron garantiram ja uma boa fatia de desktops)

Fabricio Lima


---------- Original Message -----------
From: irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]>
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Tue, 1 Aug 2006 12:56:00 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM

> On Tue, 1 Aug 2006 08:15:05 -0700 (PDT)
> Matheus Lamberti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > a arquitetura Opteron é bem
> > superior tanto em poder de processamento quanto em
> > engenharia de chip.
> 
> a pergunta que não quer calar, considerando-se a tradição da AMD:
> 
> "se o cooler travar, o processador e tudo o mais continua explodindo?"
> 
> Ou, em outras palavras: a AMD resolveu o problema de super-aquecimento?
> 
> ---
> 
> saudações,
> irado furioso com tudo
> mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do
> ateísmo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
------- End of Original Message -------

-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a