Tempra Turbo wrote:
> Ola,
> 
> Montei um array com raid 5 e 4 discos de 146G.
> No df -h voces pode ver o /data0 que diz ter o tamanho de 300G
> estar ocupando apenas 1.5G e ter livre 275G.
> Onde stao os outros quase 12G do data0 ????
> 
> Sera que tem alguma coisa a ver com a montagem do array ?
> É uma controladora PERC 4/DC, tinha la uma opcao de
> de cluster com default em 64k, eu usei 32k.
> Tinha opcoes de 2,4,8,16,32,64,128,256....
> Isso deve ser o tamanho minimo do cluster tipo tem no fat32, onde
> se o arquivo tiver 1 byte vai ocupar no minimo 32k do disco, certo ?
> Entao sera que isso tem a ver ? Melhor por maior ou menor ?
> 
> Filesystem         Size    Used     Avail Capacity  Mounted on
> /dev/amrd0s1a    989M     55M    855M     6%    /
> devfs                  1.0K    1.0K      0B   100%    /dev
> /dev/amrd0s1h    300G    1.5G     275G     1%    /data0
> /dev/amrd0s1e    9.7G     24K      8.9G     0%    /home
> /dev/amrd0s1d    3.9G     12K      3.6G     0%    /tmp
> /dev/amrd0s1g    62G      950M     56G     2%    /usr
> /dev/amrd0s1f    15G      1.5M     13G     0%    /var
> 

velho discussão sobre a formatação em UFS.......

por partes:

- por padrão, o FreeBSD "reserva" parte da partição (cerca de 10%) para 
uso exclusivo do root !!; isso impede 99,9% dos possiveis "kernel panic" 
por falta de espaço em disco. (voce já viu mensagens de partição usando 
107% da capacidade ??)

- Fora isso, outra "diferença" de tamanho (ou "espaço desaparecido") vem 
do fato que  `df -H` <> `df -h`

`man df` e o handbook podem te exclarecer os detalhes...


[]s

Antonio Torres


-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a