Tempra Turbo wrote: > Ola, > > Montei um array com raid 5 e 4 discos de 146G. > No df -h voces pode ver o /data0 que diz ter o tamanho de 300G > estar ocupando apenas 1.5G e ter livre 275G. > Onde stao os outros quase 12G do data0 ???? > > Sera que tem alguma coisa a ver com a montagem do array ? > É uma controladora PERC 4/DC, tinha la uma opcao de > de cluster com default em 64k, eu usei 32k. > Tinha opcoes de 2,4,8,16,32,64,128,256.... > Isso deve ser o tamanho minimo do cluster tipo tem no fat32, onde > se o arquivo tiver 1 byte vai ocupar no minimo 32k do disco, certo ? > Entao sera que isso tem a ver ? Melhor por maior ou menor ? > > Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on > /dev/amrd0s1a 989M 55M 855M 6% / > devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev > /dev/amrd0s1h 300G 1.5G 275G 1% /data0 > /dev/amrd0s1e 9.7G 24K 8.9G 0% /home > /dev/amrd0s1d 3.9G 12K 3.6G 0% /tmp > /dev/amrd0s1g 62G 950M 56G 2% /usr > /dev/amrd0s1f 15G 1.5M 13G 0% /var >
velho discussão sobre a formatação em UFS....... por partes: - por padrão, o FreeBSD "reserva" parte da partição (cerca de 10%) para uso exclusivo do root !!; isso impede 99,9% dos possiveis "kernel panic" por falta de espaço em disco. (voce já viu mensagens de partição usando 107% da capacidade ??) - Fora isso, outra "diferença" de tamanho (ou "espaço desaparecido") vem do fato que `df -H` <> `df -h` `man df` e o handbook podem te exclarecer os detalhes... []s Antonio Torres ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd