Galera... tah legal a thread... mas o foco nao eh esse O foco nao eh balancear entre os dois server, e sim, se o master morrer o slave assumir transparentemente
2006/9/26, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>: > On 9/26/06, Daniel Bristot de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Então o que tudo isto provou? que o DNS não iria solucionar o problema > > dele certo, e que nada adianta baixar o TTL, as coisas não > > funcionariam de forma "realmente" transparente. > > Deveras. Se alguém quiser saber mais sobre o funcionamento desta solução: > > Why DNS Based Global Server Load Balancing (GSLB) Doesn't Work - Partes 1 e 2 > http://www.tenereillo.com/GSLBPageOfShame.htm > http://www.tenereillo.com/GSLBPageOfShameII.htm > > > O cara tem um problema e precisa resolver, acho que todo problema tem > > solução e devemos achar algum meio para isto, se não tiver, com > > certeza alguem se interessará e tentará resolve-lo da melhor forma > > possível, o que ele quer fazer é uma solução para o problema do carp > > só trabalhar em rede local. > > > > Vários fornecedores - Cisco, Foundry, F5 Networks etc. - possem > soluções (comerciais) para balanceamento (SLB, GSLB etc.), como o > Cisco LocalDirector, > > É recomendável estudar o tema antes de se tentar implementar, porque > não é uma tarefa trivial de implementar somente com conhecimentos de > TCP/IP. > > Uma boa referência que aborda a teoria de várias técnicas de soluções > seria o livro: > > Server Load Balance > http://www.oreilly.com/catalog/serverload/ > > mas infelizmente ele não é uma boa aquisição porque tem foco somente > em soluções comerciais e não tem nenhum capítulo sobre soluções > open-source. > > Nas reuniões do GTER já foram feitas apresentações sobre o tema[2], > mas em termos de open-source, a melhor referência parece ser o > LARTC[3], cuja teoria pode ser aplicada em outras plataformas além do > Linux[4]. Se hover recursos e disposição para partir para implementar > um AS, então também é importante estar ciente do processo[5]. > > Pra finalizar, há também uma solução que foi postada na lista da > FUG[6], pelo João Rocha, que está disponível nos ports[7], que diga-se > de passagem, tem outras ferramentas para load balance, basta fazer uma > busca por "balance" para encontrá-las. > > Abraços, > > Alex > > Refs.: > [1] Internet Draft - Methodologies for Scaling SLB Environments > http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-naseh-scaling-slb-01.txt > > [2] Solução para Balanceamento de Carga em Camada 4 a 7 > http://eng.registro.br/gter15/videos/SolucaoBalanceamento4a7/ > > [3] Linux Advanced Routing & Traffic Control > http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.multiple-links.html > http://www.lartc.org/ > > [4] > http://eng.registro.br/pipermail/gter/2004-July/004462.html > > [5] > Migrando para um AS - Introdução (PDF e vídeo da apresentação) > http://eng.registro.br/gter20/videos/ > > [6] > Balance > http://www.inlab.de/balance.html > > Balance is a load balancing solution being a simple but powerful > generic tcp proxy with round robin load balancing and failover > mechanisms. Its behaviour can be controlled at runtime using a simple > command line syntax. > > Balance successfully runs at least on Linux(386), Linux(Itanium), > FreeBSD, BSD/OS, Solaris, Cygwin, Mac-OS X, HP-UX and many more. > > Balance is Open Source Software and released under GPL licensing terms. > > Balance has been released the first time in June 2000 and has just > celebrated its fifth anniversary. > > [7] > FreeBSD Ports - Balance > http://www.freshports.org/net/balance/ > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania <m3BSD> ----------------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
