Não, pela minha teoria é melhor usar um PC-BSD ou Desktop BSD ou OpenSUSE (no caso dos GNU/Linux based). Da mesma forma que exsitem programas como o aoss que fazem a emulação da API do OSS para que programas que usem o mesmo passem a usar o ALSA, o oposto tb é possível (se é que não já existe).
Quando falo de Desktop não penso no hardware, mas ser que está entre o monitor e a cadeira. De qualquer modo (1) O FreeBSD tem suporte a OSS, mas não usa OSS nativamente), (2) ALSA, definitivamente, não é o estado da arte em se tratando de SOM. 2006/10/15, k2 flag <[EMAIL PROTECTED]>: > Entao pela sua teoria, é melhor ficar com OSX e Windows ? > Quero ver como fão fazer, o flash 9 precisa de alsa. > Gnash nunca vai funcionar 100% , a saida devia ser divulgar o svg. > Desktop que digo, não é 486, é com sata raptor, duo core, audigy... Eu > não vou jogar o dinheiro que gastei fora usando no oss do free, que > nem suporte deve ter. > > 2006/10/15, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>: > > Não sei o que você chama de Desktop, talvez tenhamos problemas de > > comunicação aqui. Um usuário de Desktop doméstico jamais vai saber > > usar USE flags ou LINGUAS, jamais vai ter paciência de esperar um dia > > todo para compilar Battle of Wesnoth para poder joga-lo. Ele não se > > preoculpa se o som é OSS ou Alsa, desde que funcione ( o gentoo > > freebsd não vai ter ALSA tb), e eu ainda prefiro os drivers do FreeBSD > > aos do ALSA, em alguns casos. O PC-BSD, assim como o FreeBSD, > > provavelmente vai ter Flash, seja pelo Gnash, que está evoluindo > > bastante, ou através do compat_linux, para rodar o binário do flash > > para GNU/Linux, como era feito com o flash 7. > > > > 2006/10/15, k2 flag <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Mais o grande trunfo do gentoo é a USE flags, você instala o que quer > > > somente. > > > Olha o exemplo abaixo, o que ta com - o na frente não e instalado. E > > > pc-bsd não pode ser considerado um desktop maduro ainda, não têm alsa, > > > não vai ter flash 9. > > > > > > media-video/mplayer-1.0_pre8 USE="-3dfx 3dnow 3dnowext -X aac -aalib > > > alsa (-altivec) -arts -bidi -bindist -bl -cdparanoia -cpudetection > > > -custom-cflags -debug dga -directfb -doc -dts -dv -dvb dvd dvdread > > > encode -esd -fbcon -ggi gif gtk -i8x0 -ipv6 -jack -joystick jpeg > > > -libcaca -lirc -live -livecd -lzo mad -matrox mmx mmxext -musepack > > > -nas nvidia -openal opengl -oss png -real rtc -samba sdl -speex sse > > > sse2 -svga -tga -theora truetype unicode -v4l -v4l2 -vorbis > > > win32codecs x264 -xanim -xinerama -xmms xv xvid xvmc" LINGUAS="-bg -cs > > > -da -de -el -en -es -fr -hu -ja -ko -mk -nl -no -pl pt_BR -ro -ru -sk > > > -tr -uk -zh_CN -zh_TW > > > > > > 2006/10/15, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > a diferença de desempenho em um desktop de um sistema totalmente > > > > compilado e outro usando pacotes para i686 (considerando que você > > > > tenha um pentium 4) não chega a 5%. Coisa que ninguém nota > > > > normalmente. > > > > > > > > 2006/10/15, k2 flag <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Mais a força do do gentoo é essa, quem quer um desktop lento ? > > > > > Eu não imagino um desktop slow, a menos que você tenha um hardware > > > > > antigo e compilar não ira fazer diferença. > > > > > > > > > > 2006/10/15, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > Se for pensar dessa forma, o Debian GNU/KfreeBSD é uma iniciativa > > > > > > melhor ainda, pois não imagino pacotes sendo compilados em um > > > > > > desktop > > > > > > de verdade. outra possibilidade já real é o PC-BSD. > > > > > > > > > > > > 2006/10/15, k2 flag <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > http://packages.gentoo.org/search/?sstring=freebsd > > > > > > > > > > > > > > O que vocês acham desse projeto ? Eu acho que que será uma grande > > > > > > > oportunidade para o freebsd no desktop, visto que o emerge é muito > > > > > > > melhor de administrar que o ports. > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > ------------------------- > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
