Cara, teu problema não está em resoluçao de DNS demorada?
Parece ser isso...


Att,
RS


On 11/5/06, João David Prevedello <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O meu servidor é roteado, ou seja, os clientes tem IPS válidos (antes do
> squid) e atrás desses ips válidos teriam várias máquinas, assim os clientes
> atrás do nat passam no squid tb.
>
> Eu quero usar ele somente para melhorar o desempenho e economizar banda.
> Porem em alguns momentos ele retarda o acesso e deixa mais lento.
>
> A maquina está liberada, sempre sobando memória, os logs normais... galera
> acessando em peso... o único problema e que realmente atrapalha é esse,
> depois de uns dias noto que alguns clientes abrem o navegador e fica
> paradão... não abre nada... ai fecha e abre de novo e vai embora.
>
> Att
>
> João
>
> -----Mensagem original-----
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de c0re dumped
> Enviada em: domingo, 5 de novembro de 2006 13:26
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] Free + squid
>
>  > O mesmo funciona no inicio legal, porem depois de uns 2 ou 3 dias comessa
> a
> > falhar, as paginas não abrem na primeira, tipo, se abrir o navegador não
> > abre, se fechar o navegador e abrir de novo vai beleza.
> >
> > O cache fica lento em alguns momentos e os clientes acabem reclamando que
> > fica lento, ai lanço a pergunta.
> >
> > Alguém da lista tem cache operante, para um trafego diário de uns 4 megas
> > direto 24h por dia, para uma rede de uns 400 clientes onde uma boa parcela
> > dos clientes tem NAT e tem algumas maquinas atrás do nat?
>
> Nao entendi essa. Esses clientes com NAT teroricamente nao usuariam o
> squid pra acessar a WEB por razoes obvias.
>
> No meu trabalho o squid tem em media 6 mbps de trafego das 8 da manha
> as 8 da noite sendo que existem 2000 usuarios, em media 1500
> pendurados simultaneamente tudo rodando em FreeBSD 6.1 numa boa. Ainda
> tem o Dansguardian como filtro de conteudo.
>
> Pelas configuracoes de hardware do teu servidor, usando FreeBSD voce
> conseguiria fazer isso e ainda teria uma alta percentagem de cpu idle.
>
> > No fim o cache era pra ajudar e só atrapalha, para redes pequenas bomba
> > legal...
>
> Isso eh lenda.. tipo uma que rola por ai que diz que se voce compilar
> o seu kernel ele vai ficar mais rapido.  :D
> Se o squid roda bem num site que tem milhares de usuarios conectados,
> imagina num com menos carga de processamento.
>
> > Se algume já tiver passar por isso ou tem algumas dicas legais...
>
> Sugiro que voce revise o teu squid.conf, ou mesmo monitore a
> performance do teu sistema. Ja tentou dar um top ou systat ? Verifique
> as conexoes no teu servidor proxy. De uma olhada no cache.log, ssim
> como nos logs do sistema.. Voce esta fazendo NAT pro squid ? Dependo
> do teu firewall isso tb pode causar serios bootlenecks...
>
>
> []'s
>
> --
>
> No stupid signatures here.
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Rogério Schneider
+55 (55) 9985 2127
+55 (55) 3332 5923
+55 (55) 3321 1535

MSN: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 78778973
GTalk: [EMAIL PROTECTED]
Skype: stockrt
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a