On 2/25/07, gethostbyname <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eder escreveu:
> >
> > R = Eu acho, que essa uma questão a ser avaliada, na Analise do Projeto,
> > os próls e os contras devem serem pessados na balança.
> > Em qualquer direção que se irá seguir, as vantagems aparecerão, e as
> > limitações,
> > támbem, isso é inevitável.
> >
> > A serialização aparece como um caminho diferente, todas as questões que
> > você fez acima, podem ser implementadas, á memória, hoje em dia está barata.
> >
> > Att Eder.
> Não gosto muito desse pensamento não (acho que foi seguindo esse
> princípio de desperdício que o Windows foi desenvolvido hehehe). Achar
> que porque tem muita memória, desperdiça-la.
O negócio é ter visão sistêmica. Para evitar ter que dobrar a memória
por -- digamos -- R$1000,00 e alguns minutos de downtime, você pode
preferir pagar alguém para adaptar um algoritmo para funcionar com o
que você tem de memória hoje. O custo da alternativa, em dinheiro e
em tempo, depende da complexidade do algoritmo, da qualidade do
encarregado do trabalho, da qualidade dos testes. Fora isso, ainda há
o fato de que geralmente -- mas reconheço que nem sempre -- o
algoritmo que pode usar a memória mais livremente tende a ser mais
eficiente do que aqueles que têm de se valer de trabalhar serialmente
com pequenos blocos de dados, deixando o restante em disco.
--
Um abraço.
Paulo A. P. Pires
... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
