On 5/21/07, Luiz Otavio Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Joao Rocha Braga Filho escreveu: > > On 5/18/07, Junior Pires <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> Bom dia pessoal, desculpem pelo Off. > >> > >> Eu estou querendo colocar aqui na empresa um drive DAT pra fazer backup > >> dos servidores, mas aqui na Bahia, eu não estou encontrando um forneçedor > >> que tenha esse equipamento... > >> > >> Alguém ai poderia me indicar algum, em qualquer parte do país ? > >> > >> > > > > Desista do DAT. Não vale a pena. Compre uma unidade USB externa para > > HD, e coloque um HD grande. Faça os backups nela. Sai ao mesmo preço > > que a fita, e muito mais barato se contar o curto de cerca de 1500 reais da > > unidade de fita. > > > > O HD é mais rápido, mais seguro que a fita, pode fazer backup de vários > > computadores simultaneamente. Se a máquina for multiprocessada, e > > tiver sistemas de arquivos discos separados, pode fazer o backup deles > > simultaneamente. Cabe mais do que a fita. Etc. > > > > Compare os preços das unidades de fita, das fitas e dos HDs no site Boa > > Dica: > > > > http://www.boadica.com.br > > > > > > > > João Rocha. > > > > João, > > Infelizmente as "velhas" fitas de backup ainda são as melhores maneiras > de se armazenar um backup... > > Derrube esse seu HD e me conte o que você conseguiu recuperar dele depois...
Que tal 18 metros? Sim Sobreviveu. O gabinete do computador ficou retorcido, mas o HD ficou intacto. Fez três escalas antes, uma na cabeça do técnico que descuidou - meio metro de queda, aproximadamente - outra quando os cabos esticaram - cerca de 1 metro - e um ganho de uma árvore. Bateu, no final, num matagal, mas o gabinete ficou tão retorcido que todas as placas foram desencaixadas da placa mãe, mas permaneceram aparafusadas atrás no gabinete. O HD não sofreu nada, mas estava desligado. Depois disto eu posso afirmar que existe um certo exagero no cuidado que os HDs precisam. Os primeiros é que eram realmente frágeis. Não aguantavam nem 10 G de queda. Os atuais são muito mais resistentes. Por exemplo, o ST3750640SCE aguenta 63 G de choque quando ligado, e 300 G quando desligado, i.e., podem cair no chão sem grandes problemas, especialmente dentro daquela caixa de armazenamento dele. http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=a7697ea70fafd010VgnVCM100000dd04090aRCRD&locale=en-US# Escolhi o acima aleatoriamente entre os de 750 GB de tamanho. Devem tenham melhores e piores que ele. Os HDs atualmente são muito resistentes, mas os fabricantes e os revendedores não desmitificaram a fragilidade deles para evitar abusos, e manter as pessoas sendo cuidadosas com eles > > A solução de backup em HD é mais barata que a solução de fita e tem > algumas vantagens na recuperação dos dados (acesso direto X acesso via > dump/restore-tar-cpio), mas tem as desvantagens de ser um hardware > relativamente complexo (e cheio de defeitos) quando comparado a fita. Fita dá muito problema. Eu já usei, e dava mais problema que backups em HD. > > Dat tem o dds-4 que faz backup de 20/40G o que eu acho bem pouco. Depois > tem as DLTs (160/320G), Ultrium/LTO (220/440G e agora 400/800G com 432GB > de transferencia/hora). Existe a DDS5, que faz 36/72 GB. Mas o tamanho máximo falado é usando a compressão, e como compressão de compressão geralmente não dá nenhuma compressão, eu considero DDS4 como 20 GB. Aí também surge a chatice de ter que trocar as fitas durante backups de coisas grandes. Fora que os backups em fita tem que ser feitos em sequência, e um HD permite que sejam feitos simultaneamente. As Ultrium/LTO devem ser MUITO caras, e as fitas muito caras também. Hoje dá para comprar um HD de 500 GB por 525 Reais. Quanto custa a fita? > > As DLTs custam aproximadamente R$12000,00 (mais R$250,00 cada fita), dá > pra comprar um um bocado de hds... Só os 12 mil reais dá para comprar para comprar cerca de 12 TB em HDs, ou até mais. Encontra-se atualmente HDs de 250 GB por cerca de 210 Reais, o que eleva para 15 TB de HD por 12 mil reais. E se procurar um atacadista pode-se até aumentar isto. > > A Sony inovou com o AIT que tem um chip (acredito que deva ser alguma > coisa do tipo do memory stick) em cada cartucho e que armazena o TOC do > backup, assim na hora de restaurar não precisa ler a fita toda até achar > o TOC no fim do backup :) Mas que programas de backup suportam este TOC? É uma idéia legal, mas fora dos padrões. Como isto funciona? Isto funcionaria no FreeBSD. Eles só devem colocar programas para ruindows, como muits fabricantes de hardware fazem. A muito contra-gosto alguns estão fazendo suporte ao Linux, e mutas vezes MUITO mal feito, basicamente portado do windows, com todos os vícios do windows. Como o programa para Unix de um fabricante de no-break, que exigia java, ambiente gráfico, tinha erros nas instruções de instalação, mandava criar um diretório an rais do sistema, etc. O programa tinha sido feito por quem não conhecia Unix. João Rocha. > > Att. > Luiz > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
