olha tambem gosto do PF, mas aprendi na pratica que o ALTQ tem algumas preferencias com relação as placas de redes.. uma vez tentei realizar um controle de banda em placas tx e não deu certo depois vi o man do ALTQ e realmente não tem suporte.. por isso tome cuidado em escolher PF com ALTQ em placas que não tenha suporte.. no mais é uma boa escolha.
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=altq&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+6.2-RELEASE&format=html eis aqui SUPPORTED DEVICES The driver modifications described in altq(9) are required to use a cer- tain network card with ALTQ. They have been applied to the following hardware drivers: an(4), ath(4), awi(4), bfe(4), bge(4), dc(4), de(4), ed(4), em(4), fxp(4), hme(4), le(4), lnc(4), my(4), nve(4), re(4), rl(4), sf(4), sis(4), sk(4), ste(4), stge(4), vr(4), wi(4), and xl(4). Em 19/07/07, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em Thu, 19 Jul 2007 14:18:35 +0000 > Mário Carvalho <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Estou começando a utilizar o FreeBSD agora, e gostaria de saber qual > > seria a "melhor" opção de firewall para servidores > > > "melhor" é aquêle com o qual vc tem maior intimidade ou maior > expertise. Por sugestão, IPFilter e PF, mas não que eu possa afirmar > que um dêles seja de fato melhor. Apenas foram melhores PARA MIM, > porque entendo melhor dêles do que dos outros. > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > "Eu sou contra a religião porque ela nos ensina a nos satisfazermos ao > não entender o mundo." Richard Dawkins > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
