Citando Celso Viana: > Em 10/10/07, Zavam, Vinícius escreveu: >> Citando Celso Viana: >> >> > All, >> > >> > Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os >> > motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na >> > lista uma thread, onde alguém comentou que com "cvsup" pode-se receber >> > um arquivo "especialmente preparado"... se isso é possível, como >> > ficamos então com o source? existe alternativa segura ao cvsup/csup >> > para atualização do source? >> > >> > Thanks >> > >> > -- >> > Celso Vianna >> >> "receber arquivo especialmente preparado"; >> não lembro BEM da thread que rolou esse papo. pena. >> seria interessante tomar cuidado de onde se atualiza a base, não? >> (dúvida/comentário de quem pegou bonde em final de linha) >> bem, outra alternativa para atualizar o source é usar ctm(1). >> > > Vinicius, > > A thread é... > "Procedimento para atualizar PORT vulnerável" > > ...e a frase sobre baixar é... > ..."baixar um repositório feito "especialmente" para vc..." > > Você já usou CTM? é tão fácil/prático quanto "csup/cvsup"? > > > -- > Celso Vianna
já, mas nada a sério. apenas para fins didáticos. ports, por exemplo, também dá pra atualizar com ctm. olha, eu acabei optando por usar outra coisa ao invés de ctm. mas dá uma lida a respeito dele. coisa simples. quem sabe vc simpatize e/ou o bixim acabe te atendendo em algo (: []'s --------------------- Webmail SecrelNet ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
