hehehehhehhhe... Beleza.. acho que ateh que enfim a thread que iniciei esta tomando o rumo certo da conversa hehehhee..
Bem.. vamos retomar o assunto entao. Vejam, a minha intencao, na verdade, eh a comparacao tecnica de um Linux (Mikrotik), dos drivers wireless (no caso do linux, madwifi) e das placas/cartoes/etc... wireless.... Nao estou questionando a facilidade da interface do Mikrotik, soh q isso pra mim eh soh Casca entendem? A minha intencao eh saber como eh "de baixo dos panos", porque o resto, interface web, interface desktop (gtk/qualquer toolkit grafico), isso, sinceramente, eh facil desenvolver. Vamos lah, soltem o verbo hehehheeh m3 Em 04/01/08, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Alexandre, como assim? Como você fará pra receber o v35 da operadora? > Ou pretende trocar os 16MB das 4 wic2t por fastehernet? > > Pessoal, outra coisa que não tive como calcular ainda nestas placas é a > capacidade em PPS... tem algum modo de fazê-lo? > > Apesar de ser um bom processador, uma placa de rede razoável, a gente não > pode esquecer que por exemplo a cisco no site informa a capacidade máxima em > PPS de cada caixa, mas destas soluções, pelo menos eu, não tenho uma base de > calcular.. > > E não adianta falar que será a velocidade máxima da interface wireless > porque a gente sabe que não é, depende do poder da CPU, da memória, do tipo > de solução que está usando para fechar o enlace(pppoE, bridge, bloqueio de > Mac, etc, etc...) > > > > > -----Mensagem original----- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > nome de Alexandre Correa > > Enviada em: quinta-feira, 3 de janeiro de 2008 22:39 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Mikrotik RouterOS + > > RouterBOARD + MiniPCI Senao vs FreeBSD + PC + PCI Senao > > > > nao sao rhine nao.. funcionam blzinha.. > > > > a alix que o colega achou no mercadolivre eh esta mesma... somente a > > versao que vendem é a 128mb .. mas ja é o bastante :) > > > > vou trocar meu cisco por uma alix !!! uma daughterboard com 2 FE + 4 > > wic2t fica na faixa dos 4.000 ... > > > > > > > > On Jan 3, 2008 8:51 PM, Joao Rocha Braga Filho <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > On Jan 3, 2008 6:09 PM, Alexandre Correa <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > > aqui eu uso WRAP ALIX e WRAP 1e e 2e .. so que estas 2 ultimas > > foram > > > > descontinuadas.. a ALIX é show de bola... eh um "computador" de 15 > > > > cm.. > > > > > > > > o melhor eh que como havia dito.. arch i386, qualquer sistema > > > > funciona.. os controladoras ethernet sao da VIA, processador eh o > > AMD > > > > GEODE 533mhz.. e ela tem 256mb de ram ddr... > > > > > > A Ethernet da Via me preocupa MUITO. Vi muitas Via Rhine II travando, > > > mas dá para fazê-la voltar ao normal rapidinho com um ifconfig vr0 > > down > > > e um ifconfig vr0 up. Vi fazer o mesmo no windows, e neste caso deve- > > se > > > desativar e reativar a interface. > > > > > > Algumas piscadas de luz são capazes de fazer isto com este chip. > > > > > > O baixo consumo me interessa muito, pois pode usar até painel solar > > com > > > estas placas. Até dá para usar um no-break DC que eu vi uma vez. > > > > > > > > > João Rocha. > > > > > > > > > > > > > > :) > > > > > > > > > > > > On Jan 3, 2008 12:33 PM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > > > > > > > > Já usei as 3 soluções. > > > > > > > > > > A interface para o Mikrotik[1](vulgarmente "MT") que você fala é > > o > > > > > WINBOX[2], que roda sob Windows. Você gerencia todo o sistema por > > ela, é uma > > > > > mão na roda quando você tem centenas de clientes e precisa > > delegar para > > > > > outros colaboradores poderes como aumentar a banda do cliente - > > que pode ser > > > > > feito pela equipe de vendas - desligar o acesso - pela equipe de > > cobrança - > > > > > e por aí vai. > > > > > > > > > > É nisto ai que qualquer outra solução baseada em console, seja > > freebsd ou > > > > > Linux peca, não tem nada(ainda) tão estruturado e focado para > > este tipo de > > > > > cenário. Ou você vai dar acesso SSH de root na sua torre para seu > > vendedor e > > > > > ensiná-lo a editar o IPFW e mudar a linha 1486, alterando de > > "ipfw add pipe > > > > > 7654" para "ipfw deny all" e depois recarregar as regras? :-) > > > > > > > > > > Sem contar que um erro nos scripts de regras (um "'" não casado > > ou um "(" > > > > > não fechado) pode parar todo o sistema. Estas interfaces possuem > > ainda > > > > > auditoria, backup de regras, modo de restauração e por aí vai... > > > > > > > > > > O tinybsd[3] é uma solução estável com freebsd 6.x com kernel > > enxuto, > > > > > resistente às quedas de energia e tudo mais, mas como falei acima > > é uma > > > > > caixa freebsd, não tem nenhuma gerência WEB. > > > > > O m0n0wall[4] pode ser alternativa e segue a mesma idéia, já > > possuindo uma > > > > > interface administrativa, mas seria algo mais para um > > gateway(tendo até um > > > > > portal captativo), não tem esta divisão de permissões tão > > elevada. > > > > > > > > > > O StarOS[5] segue as idéias do MT, mas o acesso é feito via > > telnet/ssh, > > > > > dispensando o WINBOX(apesar que você pode configurar o MT via > > telnet também, > > > > > com a sintaxe propietária deles que como você citou é bem chata). > > > > > > > > > > Se você já tem uma interface que envia regras para seus freebsd, > > algo de > > > > > controle que faça todo o "trabalho sujo", uma WRAP com freebsd e > > tinybsd vai > > > > > atende-lo igual a um freebsd rodando em intel, com as vantagens > > que já > > > > > sabemos - sem partes móveis, sem aquecimento, baixo consumo de > > energia, etc. > > > > > Só fique de olho da CPU e memória, limitadas e que podem causar > > erros como > > > > > falta de buffer, perda de pacotes, e outros erros imperceptíveis > > em um PC > > > > > que tem alto poder de procesamento. Veja na hora de comprar a > > WRAP também > > > > > qual cartão wireless mini-pci você vai usar, tem que ser um > > compatível com o > > > > > FreeBSD. Existem diversos modelos de WRAP, com diversas > > interfaces ethernet > > > > > onboard e slots mini-pci(para wireless), mas o processador é o > > mesmo. > > > > > > > > > > Se você não pode perder tempo editando manualmente as regras, ou > > não sabe > > > > > fazê-lo, as soluções como MT são o ideal. > > > > > > > > > > Para finalizar o MT tem algo legal que até perguntei aqui na > > lista a alguns > > > > > meses[6], o tal do "burst" > > > > > > > > > > [1] www.mikrotik.com > > > > > [2] http://www.mikrotik.com/screenshots.php > > > > > [3] http://www.tinybsd.org/tinybsd > > > > > [4] HTTP://m0n0.ch > > > > > [5] HTTP://www.staros.com > > > > > [6] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007- > > 01/msg00106.html > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Estou MUITO interessado nisto. Qual você já usou? Eu já > > consegui > > > > > > reduzir > > > > > > um FreeBSD a 100 MB sem muitas dificuldades. Darai para colocar > > em um > > > > > > cartão CF sem problemas, e ter quase todas as funcionalidades > > do > > > > > > FreeBSD. > > > > > > > > > > > > Boa parte do que testamos não presta muito. Os Terabean > > funciona, mas > > > > > > só configuram com um programa para windows. O Icaros a mesma > > M... > > > > > > coisa, > > > > > > e até pior, a configuração web era de faz de conta. Não > > configurava > > > > > > nada, > > > > > > podia fazer perder a configuração etc, parecendo que tinha mais > > bugs do > > > > > > que > > > > > > recursos. O tão falado mikrotik me pareceu um lixo também. Tem > > muitas > > > > > > opções e recursos, isto é bom, e dá para fazer tudo por ssh, > > mas com > > > > > > muito > > > > > > trabalho e uma cara de Cisco. A interface amigável era só para > > windows, > > > > > > o > > > > > > que eu acho um erro IMPERDOÁVEL. Por que eles não fazem Open > > Source? > > > > > > O melhor, que mais me agradou, foi o StarOS, mas tem o erro de > > ser > > > > > > enxuto > > > > > > demais, sem uma shell para que eu pudesse fazer scripts. > > > > > > > > > > > > Eu tenho vontade de colocar FreeBSD nas APs para ter todo o > > poder de > > > > > > script. > > > > > > Assim um servidor central poderia controlar todas as APs por > > rsh, > > > > > > atualizar as > > > > > > listas de MACs dos clientes automaticamente etc. > > > > > > > > > > > > > > > > > o/freebsd > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > Sds. > > > > Alexandre J. Correa > > > > Onda Internet / OPinguim.net > > > > http://www.ondainternet.com.br > > > > http://www.opinguim.net > > > > ------------------------- > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência > > própria." > > > > > > [EMAIL PROTECTED] > > > [EMAIL PROTECTED] > > > http://www.goffredo.eti.br > > > ------------------------- > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > > > Sds. > > Alexandre J. Correa > > Onda Internet / OPinguim.net > > http://www.ondainternet.com.br > > http://www.opinguim.net > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania <m3BSD> ----------------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
