Acredito que você teria mais performance com PostgreSQL/FreeBSD. Caso você necessite de integridade relacional, você vai ter que partir para tabelas InnoDB, e a tão falada superioridade em velocidade do MySQL vai embora. Não que seja um mal SGBD, mas PostgreSQL é mais parrudo para bases maiores, e muito relacionais.
PS: Dependendo do seu servidor, principalmente, se tiver mais de um processador, ou processador com mais de um núcleo, o novo Scheduler ULE do FreeBSD 7.0 está apresentando até 22%"de performance acima de qualquer outro BSD Flavor, ou Linux, sem notas de tunnings.! Espero ter ajudado Att, Eduardo Frazão 2008/2/19, Pedro Madsen <[EMAIL PROTECTED]>: > > O que você chama de grande? Tive problemas com MySQL com tabelas grandes > (acima de 5GB) para backup, mas não tive problemas de > lentidão/performance. > > Att, > > Pedro Madsen > > 2008/2/19, Gustavo Polillo Correa <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > alguem usa mysql em producao para grandes sistemas? qual a melhor > > configuracao > > do freebsd e do mysql para este ambiente? alguem ja testou com openbsd > ou > > linux? > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
