Se não for usar Cache o que duvido muito o natd é uma boa solução, Em 27/02/08, Marcos Jesus Faria <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Eu pensei que havia algo. > > porta 80. ok. > > > Obrigado. > > 2008/2/27 Márcio Luciano Donada <[EMAIL PROTECTED]>: > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Marcos Jesus Faria escreveu: > > > O que a lista mostra é fazer downgrade, e não é o que quero. > > > > > > Eu gostaria de saber se o Squid 2.6 funciona com HTTPS em modo > > > transparent. Em vários sites que pesquisei, informa que a melhor forma > > > é deixar as conexões 443 passar diretamente pelo firewall. > > > > > > Alguém sabe outra dica para Proxy transparent + PF + Squid 2.6 ? > > > > > > > Bom dia, > > Mas o que você quer é fazer proxy transparente via porta 80 e também > > 443? Se for fazer 443, o squid não tem suporte, vide > > http://www.squid-cache.org/mail-archive/squid-users/200302/0668.html > > > > Abraço, > > > > - -- > > Márcio Luciano Donada <mdonada at auroraalimentos dot com dot br> > > Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense > > Departamento de T.I. > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) > > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > > > iD8DBQFHxXm3bjyCr4Ixg0wRAsbIAJ9FJJCeZdELNJiHTRxznCzQTLd2UQCeJFvC > > 2uxcLlvjbv0gQcV94Q0PRuk= > > =5yGh > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > -- > > Abraços, > > Marcos de Jesus Faria > 11-8221-8802 cel. > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
-- Atenciosamente Paulo Henrique. To Powered By BSD Unix. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
