Olá! Veja uma máquina que possui aprox. 1200clientes usando sua resolução de nomes e também servindo como dns autoritativo para algumas centenas de domínios(é um ISP):
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz (3211.38-MHz 686-class CPU) Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf43 Stepping = 3 Features=0xbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA ,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS, HTT,TM,PBE> Features2=0x649d<SSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,EST,CNTX-ID,CX16,<b14>> AMD Features=0x20000000<LM> Hyperthreading: 2 logical CPUs real memory = 1073414144 (1023 MB) avail memory = 1041305600 (993 MB) Vale lembrar que esta máquina também serve páginas estáticas. O uso do named: 50980 bind 1 96 0 61748K 60672K select 0 29:00 0.00% named Creio que o servidor que você tem está mais que ideal para o uso. O importante é separar os serviços. Por comodidade ou falta de hardware muita gente coloca o DNS 1o e 2o no mesmo servidor. Nada de errado com isto, mas quando a máquina sofre um reboot ou pára para manutenção, fica crítico. Atualmente, em cenários maiores tenho separado também os DNS autoritativos dos DNS recursivos, assim fica mais fácil contornar, em caso de necessidade de manutenção ou remanejamento, os serviços que ficarão indisponíveis. Para DNS recursivo, tenho usado o dnscache do tinydns(DJB) e estou satisfeito. Para dns autoritativo, como o tinydns ainda não suporta DNSSEC, fico com o named(sem gerar discussões hein). Caso seja usado o dnscache, o consumo é menor ainda, veja: 585 djbdns 1 96 0 3948K 2184K select 1 0:34 0.00% dnscache Abraços. > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de mantunes > Enviada em: domingo, 25 de maio de 2008 19:38 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: [FUG-BR] Especificação de Maquina para DNS com FreeBSD > > Um colega de lista me pediu para repassar essa mensagem já ele não > está conseguindo enviar para lista. > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Thiago Gomes <[EMAIL PROTECTED]> > Date: 2008/5/25 > Subject: Especificação de Maquina para DNS com FreeBSD > To: [email protected] > > > Pessoal, > > Gostaria da opinião de vocês sobre a instalação de DNS primário e > secundário, temos duas maquinas disponiveis > modelo Dell Optiplex GX280 - Celeron 2.53 GHz - 512MB - 40GB Hdd - DVD > / CD-RW Combo. > > A empresa é de aproximadamente 800 usuários distribuindo em tres > filiais.. Temos outro computador para correio eletrônico MS Exchange, > temos ainda outras maquina para DNS interno, AD todos com Windows > Server 2003, estamos pensando ao logo prazo > migrar para FreeBSD e Postfix, mas são outras maquinas com > configurações Xeon. > > A minha dúvida é com relação a configuração das maquina para o DNS, > estaria está bom ? Existe algum paramento > para ser usado para especificação desse serviço de DNS ? > > Agradeço atenção de vocês e comentários. > > Obrigado. > > Thiago Gomes > > -- > Marcio Antunes > Powered by FreeBSD > ================================== > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
