vc quer dizer que não é ideal o uso do OpenVPN para as filiais.. é melhor o Ipsec ?
2008/6/16 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > Na lista tivemos um problema parecido. A operadora wireless adicionou um NAT > para clientes com IP válido para saída(!)... > > IPSEC é bem sensível a mudanças, exatamente por garantir também o IP de > origem/destino, o que o openvpn não preocupa(você pode pelo openvpn só fazer > um redirect da porta que vai funcionar). > > >> -----Original Message----- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> Behalf Of mantunes >> Sent: Monday, June 16, 2008 4:58 PM >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR] VPN com IPsec vs OpenVPN >> >> Claro Renato, >> >> Porem um problema desses como é que a pessoa ireia desconfiar da >> Operadora, se internet >> e outra VPN funcionando corretamente, iria rever todos as suas regras >> de frewall, configurações do IPsec >> a minha sorte que sempre eu faço o teste do ping usando um site para >> este fim foi que vi que estava >> tendo este problema..e observei somente que o unico tunel que esta >> funcionando era o OpenVPN. >> > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD ================================== * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" * Linux: "Where do you want to go today?" * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
