A minha preocupadao eh justamente essa, ser um novo ponto de falha. Sao 28mbits de trafego que vai passar por esse daemon, queria saber se alguem testou em redes grandes e se teve queda de performance.
Se ninguem testou...ai vou acabar tendo que testar :-) Frederico Boechat Em 31/07/2008, às 11:56, Renato Frederick escreveu: > Mas de maneira análoga, se o daemon do natd cair ninguém navega.. > Tudo bem > que se for uma rede sem NAT, é um novo ponto de falha que se cria, > mas é o > preço a se pagar quando se coloca um IPS na rede. É o mesmo > comportamento de > ser usar soluções comerciais e pagas :-) > >> -----Original Message----- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- >> [EMAIL PROTECTED] On >> Behalf Of Patrick Tracanelli >> Sent: Thursday, July 31, 2008 11:51 AM >> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" >> Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw] >> >> Frederico Terra Boechat escreveu: >>> Mas eh um daemon, nao eh isso? >>> >>> Ai eh complicado...depende do daemon nao cair, >> > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
