Sim: ethernet0.virtualdev="e1000"
e no FreeBSD guest, o driver é o em0. Como falei, a E1000 vai normal. Meu problema está com a vmxnet, que não é reconhecida no FreeBSD. []s, Ari 2008/8/31 Zavam, Vinícius <[EMAIL PROTECTED]> > Citando Ari Arantes Filho: > > > Pessoal, > > > > Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou > > instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca > > precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em > > produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como > SO > > reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32 > > bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no > > 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se > > falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as > > mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é > reconhecida > > normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina > > normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é > > reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não consegui > instalar > > a vmxnet. Alguém teve sucesso? > > > > Obrigado, > > Ari > > arantes, > virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000? > ethernet0.virtualdev="e1000" > > > > > --------------------- > Webmail SecrelNet > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
