2009/1/23 jose santana <[email protected]>
> Estou querendo comprar uma Storage com Fibre Channel e estou analisando > a possibilidade de uso com FreeBSD, seriam dois servidores acessando a > storage simultaneamente , uma solucao dessas não é barato e a > maioria das empresas que vendem, não tem homologação para sistemas > open-source.. Isso é verdade, se você optar em usar, será por sua conta em risco. Tendo em vista que a necessidade de se ter um storage pode afetar o negócio de uma empresa, não creio que acreditar somente na comunidade como suporte seja uma atitude normal da gerência. > > > Duvidas: > > Alguem aí utiliza Storage?? SCSI, Fibre Chanel? Qual HBA voces usam? Qual a > mais compativel?! Eu utilizo vários modelos, desde os pequeninos até EMC DMX3/DMX4 e maiores. HBAs: Emulex ou Qlogic, ambas são excelentes. Vai depender realmente da demanda que você possui (1MB, 2MB, 4MB/s). > > Quando eu quiser montar uma partição que tá lá dentro da Storage em 2 > FreeBSDs... como eu faço o controle de acesso? imagine os dois servidores > acessando esta partição simultaneamente, existe alguma restrição quanto a > isso ? Existe algum > software pra FreeBSD? Isso vai depender do LUN Masking feito no Storage Subsystem da SAN. Claro que você não vai escapar do Zoning e do Mapping feito no Switch, mas isso é outro assunto. Para acessar a partição simultaneamento com escrita, você deve usar algum filesystem que suporte locking em cluster. Veritas Volume Manager e Red Hat GFS são exemplos de FS que suportam clustering. Para ser sincero, se FreeBSD for a opção, recomendo usar iSCSI com NICs 10gb, caso desempenho seja sua preocupação. HP, Dell, IBM, EMC, NetApp, etc não vão ser tão boazinhas e aceitar um FreeBSD tão facilmente... Abraço, -- Eduardo Alvarenga ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
