Ademir, O PROXY TRANSPARENTE é a mesma coisa do squid. Aliás, o lusca é um projeto baseado no squid 2.x, então o .conf é todo igual. Migrar de um para outro é muito simples, basta salvar o .conf, desinstalar o port do squid, instalar o lusca, copiar o .conf e tudo funciona 100%. Com a vantagem de menor uso de memória e CPU.
Se você esta se referindo ao TPROXY, aí é um pouco diferente, o lusca já tem suporte ao TPROXY(basta marcar a opção no make config), não precisa de patch como o squid 3.x que tem nos prots. Mas o freebsd não suporta forjar endereço IP. Entao é necessário aplicar um patch no /usr/src, recompilar para funcionar. Esta questão do tproxy discutimos bastante aqui na lista, o histórico tem os patch. > -----Mensagem original----- > De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em > nome de Ademir Costa Peixoto > Enviada em: segunda-feira, 2 de março de 2009 15:11 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES:: Qual Squid? > > Renato, > > > Existe algum tutorial do CacheBoy (ou Lusca) que faça proxy 100% > transparente? > Ele opera em conjunto com o squid v3 ou é completamente > independente? > > > Ats, > > Ademir Peixoto > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Renato Frederick" <[email protected]> > To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" > <[email protected]> > Sent: Monday, March 02, 2009 2:45 PM > Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES:: Qual Squid? > > > Sim.. > > /usr/ports/www/cacheboy16 + patch tproxy no kernel do freebsd 7.1 > > > > > -----Mensagem original----- > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em > > nome de renato martins > > Enviada em: segunda-feira, 2 de março de 2009 13:42 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES:: Qual Squid? > > > > foi instalado pelo ports ? > > > > 2009/3/2 Renato Frederick <[email protected]> > > > > > Pessoal, > > > > > > Para fechar a questão abaixo, neste final de semana o tráfego teve > um > > pico > > > razoável e o uso de CPU e memória pelo lusca manteve-se abaixo, > muito > > > abaixo > > > do que SQUID. > > > Não houve nenhuma reclamação de problemas. > > > > > > Abraços a todos > > > > > > > > > > -----Mensagem original----- > > > > De: [email protected] [mailto:freebsd- > [email protected]] > > Em > > > > nome de Alexandre Correa > > > > Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 12:08 > > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid? > > > > > > > > ainda nao esta no ports .. confirmei aqui... > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
