2009/3/19 Marco Rohde <[email protected]> > Cleyton eu conheço o pessoal da sulbbs, liga no 32717000 e pede pra falar > com o Ricardo "X" ele é o gerente de TI (seguidor de freebsd tb ^^) > e pede pra ele redirecionar uma faixa de 5 portas altas pra vc( ex: 22225 a > 22230 ) ai e so trocar as portas dos serviços que deseje utilizar. > > Opa, muito obrigado pela dica, esse será o último recurso, gostaria de uma solução que não dependesse de ninguém, porque se depois eu tiver outro problema parecido em outro lugar começa tudo denovo.
Abraços. > > > 2009/3/18 Cleyton Agapito <[email protected]> > > > 2009/3/18 Nenhum_de_Nos <[email protected]> > > > > > > > > On Wed, March 18, 2009 15:25, Cleyton Agapito wrote: > > > > 2009/3/18 Marco Rohde <[email protected]> > > > > Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats, > um > > > da > > > > embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. > Como > > > > ambas > > > > estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a > outra, > > > > porque logicamente não tem endereços válidos. > > > > > > > > Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da > brt > > e > > > > eu > > > > gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre > > as > > > > outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a > > > banda > > > > é > > > > muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as > outras > > > > duas, > > > > mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma > > > seção > > > > entre as duas que passam a se conectar diretamente. > > > > > > > > No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C > (no > > > > caso > > > > a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível > > fazer > > > > com > > > > que vão diretamente de A para B? > > > > > > > > Isso é possível ou estou viajando? > > > > > > > > Grato pela atenção. > > > > > > ssh port forwarding. usa tunelamento. > > > > > > Pois é, o problema é que as duas máquinas estão atrás de nats cujos > > roteadores eu não controlo (embratel e sulbbs), então eu não consigo > > conectar o ssh diretamente, a idéia de fechar pelo menos um ssh era fazer > > isso. > > > > Pensei em pedir para a sulbbs redirecionar uma porta pra mim, mas se eu > > precisar acessar outra máquina começa a novela denovo, é ruim ficar na > mão > > dos outros. > > > > Mesmo assim, valeu a força Matheus. > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Desde já agradeço pela atenção! > > Atte. > Marco > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
