On Wed, April 22, 2009 17:03, Marcelo/Porks wrote: > 2009/4/22 Renato Botelho <[email protected]>: >> ... >> Enquanto isso, mudanças bruscas, como o novo stack de USB, >> vão sendo implementadas e testadas arduamente no -CURRENT, >> chega uma hora que essas novas features já estão maturadas >> e prontas se tornarem-se -stable, então acontece o lançamento >> de uma nova major version, nesse caso o 8.0. >> >> Eu particularmente, gostei muito dessa maneira de separar as versões, >> acho muito prático você saber que do 7.0 pro 7.1 não vai ter nenhuma >> alteração grande. >> >> No caso do esquema do OpenBSD, eles seguem de maneira >> contínua, então você tem que ler pra checar que da 3.9 pra >> 4.0 houve uma mudança no formato de alguma coisa e isso >> requer uma atualização muito mais complexa. >> ... > > Sinceramente, concordo com o Renato Botelho. > > A maneira de por versões do FreeBSD é bem melhor do que a do OpenBSD. > > O ponto é que dá 6.x para a 7.x teve sim mudança 'bruta' e da 7.x para > a 8.x vai ter mudança 'bruta' também. > > 2009/4/22 Nenhum_de_Nos <[email protected]>: >> mas o fato do número da versão eu tb acharia mais >> interessante não ter tanto crescimento. sei que da 6.x para 7.x foi uma >> mudança gigante, e agora para a 8.x tb vai ser graaaande, mas tirando >> estas grandes viradas de mesa, ter o 7.10 tem problema nenhum :) > > Mas realmente se não tivesse, não veria problema em chegar a 7.10, > como disse o Matheus
to contando os dias para a 8.0 já a uso como -CURRENT em dois desktops (notebook e desktop no trabalho, ambas amd64) e tá lindo. ZFS no trabalho tá tranquilo (mas nada muito pesado). tem muita coisa boa nele :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
