2009/7/8 Edinilson - ATINET <[email protected]>: > Em 1 maquina apenas acredito que voce tera problemas... > Tive uma situacao destas uns meses atras, com uma quantidade parecida. > Aumentou demais a latencia dos usuarios.
Eu tive problemas com consumo de CPU, que era mostrado como interrupção no top. Estou refazendo o controle para usar alguma forma de hash, e assim passar pelo menor número de regras possíveis. Mas se é para liberar ou bloquear usuários, não existe nada mais eficiente do que usar tables do ipfw, como eu faço. João Rocha. > > Edinilson > --------------------------------------------------------- > ATINET-Professional Web Hosting > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- > From: "Ari Arantes Filho" <[email protected]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > <[email protected]> > Sent: Wednesday, July 08, 2009 8:04 AM > Subject: [FUG-BR] Número de regras no ipfw > > > Pessoal, > Qual o limite e um número aceitável de regras no ipfw? Penso em fazer um > sistema para liberar dinamicamente a conexão do usuário, mas tenho receito > de perder performance. Umas 3000 regras é viável? > > Obrigado, > > Ari > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [email protected] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
