Luiz Otavio O Souza escreveu: > > >> Eu tenho dois links de 2M ligados em um servidor freebsd 7.2 fazendo >> balanceamento so que eu determino para cada IP para o link de deve >> navegar. >> >> >> >> Gostaria que isso fosse feito automaticamente dividindo o trafego por >> igual >> nesses links vi algumas soluções na NET minha duvida é se determinar que >> o >> trafego vai ser divididos de forma igual pelos links traz algum problema >> de >> conexão para os usuários. >> >> >> >> Estou usando o IPFW no balanceamento. >> > > Gelsimauro, > > O FreeBSD-8 possibilita que você adicione duas ou mais rotas default e os > pacotes serão enviados utilizando "round-robin". > > Eu já tenho um servidor pronto para ser instalado com essa configuração, > mas > isso só vai acontecer na semana que vem. > > Nessa instalação (2 links IP 1Mb cada, EBT e Telecomica) vou verificar os > detalhes tipicos desse tipo de instalação e depois posso retornar para a > lista como isso funciona. > > Os exemplos também serão baseados no ipfw. > > Abraços, > Luiz > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Interessante Luiz! Lembro de ter visto um artigo sobre o FB8 mas não vi > isso. > > Tenho "alguma coisa" com route-to do PF, mas é bem básico. > > O chato desse balanceamento com route-to é que se um dos links cair o > round-robin continua mandando pacote para interface... pelo que li e vi > os amigos comentando funciona assim... se bem que não vejo outra forma, > só se ele pingasse o gateway e quando fosse detectado a a falta de > resposta desativasse o envio para esta interface (se bem que gateway > respondendo nem sempre significa internet funcionando =). > > Enfim, isso é assunto para os experts em HA =) > > Tenham um bom dia! > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automação Comercial > Desenvolvimento / Gerência de Redes > [email protected]
Bom dia Welkson, Parece que esse é um daqueles recursos sem muita propaganda embora esteja no -current a bastante tempo (tenho a impressão que os gringos utilizam cada vez menos esse tipo de "solução" - ele utilizam muito bgp e ipv6 - então sobra para o 3o mundo testar...). <history>Eu não encontrei nada a respeito disso na net, tirando alguns e-mails aqui e ali com pouquissima informação util (para o usuário). Isso pulou na minha frente enquanto eu tentava entender as FIBs para tentar um pequena modificação.</history> O correto para detectar a falha do link via ethernet seria uma ethernet para cada link e configurar nos equipamentos (você já deve ter visto alguns dispositivos wireless com essa função) para desabilitar a ethernet no caso de falta de sinal. Assim com a ethernet down o pf (e qualquer outro sistema) poderia detectar que o link esta down e para de enviar dados nesse link. Infelizmente o link cai e a ethernet fica eu sei... :/ Com as multiplas rotas, um programa externo pode atuar como um router daemon e marcar a rota como down em caso de pane no uplink (como detectar a falha é outro problema...). Sim, (in)felizmente temos muito para avançar nessa area. []'s Luiz ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
