Rodrigo Graeff, O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para debugar o problema e ter um erro mais preciso.
Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff <[email protected]>: > Bruno, pera la... Nada de exchange.. > > esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook > nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer > isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh > necessario usar [email protected] + senha, verifique se o usuario > autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. > > Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, > basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer > smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT="" e pronto. Não havera > problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, > pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). > > Abracos > > > On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote: >> Rodrigo Graeff, >> >> Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no >> servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de >> deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra >> a mensagem: >> >> 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) >> >> E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já >> está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo. >> >> Desde já agradeço. >> >> Atenciosamente, >> Bruno Henrique de Oliveira. >> >> 2009/7/16 Rodrigo Graeff <[email protected]>: >> > Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me >> > compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no >> > smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login, >> > que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando >> > nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida >> > (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu >> > arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco. >> > >> > [ ]s >> > >> > On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote: >> >> Rodrigo Graeff, >> >> >> >> Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no >> >> passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma >> >> opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não >> >> lembro mais qual é. >> >> >> >> Desde já agradeço. >> >> >> >> Atenciosamente, >> >> Bruno Henrique de Oliveira. >> >> >> >> 2009/7/16 Rodrigo Graeff <[email protected]>: >> >> > Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu >> >> > envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate >> >> > mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere >> >> > isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail, >> >> > sugiro usar o metodo login com ssl. >> >> > >> >> > >> >> > On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote: >> >> >> Rodrigo Graeff, >> >> >> >> >> >> As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo >> >> >> trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de >> >> >> permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor >> >> >> não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho >> >> >> [email protected] e [email protected], quando envio um e-mail de user para >> >> >> user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para >> >> >> [email protected] que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro, >> >> >> sendo assim, não considero problema de permissão apesar de verificar >> >> >> agora as permissões. >> >> >> >> >> >> Se considera uma estrutura pesada e desnecessária, qual estrutura de >> >> >> e-mail você me recomendaria? >> >> >> >> >> >> Desde já agradeço. >> >> >> >> >> >> Atenciosamente, >> >> >> Bruno Henrique de Oliveira. >> >> >> >> >> >> 2009/7/16 Rodrigo Graeff <[email protected]>: >> >> >> > Bruno, se realmente tu tiveres o patch do qmailqueue aplicado e >> >> >> > funcional, apos o comando data seguido de . (ponto), ele irá >> >> >> > processar o >> >> >> > armazenamento da mensagem em queue, ou seja, ele ira rodar o modulo >> >> >> > de >> >> >> > queue (qmail-queue) ou, no teu caso, o qmail-scanner-queue.pl e este >> >> >> > ira >> >> >> > executar suas funcoes ou morrer por um erro qualquer que devera ser >> >> >> > interpretado por ti. O erro comun e aquele que tu ja conehce: >> >> >> > Permissao. >> >> >> > e NAO so no qmail-scanner-queue.pl mas todos aqueles que este script >> >> >> > perl ira chamar como: clamd-scan, simscan, qmail-queue e outros (anos >> >> >> > que nao uso o qmail-scanner). O comum eh eles nao terem permissao >> >> >> > entre >> >> >> > si, por ex. o simcan nao tem permissao pra rodar o clamd-scanner ou >> >> >> > melhor, se tu usas vpopmail, o usuario que ira rodar tudo sera o >> >> >> > vpopmail, se este nao tiver permissao para rodar o >> >> >> > qmail-scanner-queue.pl, simscan, clamd-scan, qmail-queue entao >> >> >> > realmente >> >> >> > tu vai ter um problema bem dificil de resolver. >> >> >> > >> >> >> > Eu costumo por esses caras todos no grupo do vpopmail (vchkpw,89). E >> >> >> > conferir os diretorios home usados por cada um pra ver se o grupo >> >> >> > pode >> >> >> > fazer uso deles, no caso simscan grava no home dele os e-mails para >> >> >> > fazer o scan do clamav, se um deles tiver com permissao errada, ja >> >> >> > vai >> >> >> > dar erro. >> >> >> > >> >> >> > Eu nao quero desencorajá-lo a usar o qmail-scanner porem acredito que >> >> >> > este cara ja esta um pouco desatualizado e defasado. Rodar dois >> >> >> > scripts >> >> >> > perl em queue se torna um processo lento (qmail-scanner + spamd). >> >> >> > Enfim, >> >> >> > cada um sabe o que melhor ira atende-lo. >> >> >> > >> >> >> > Abraco, >> >> >> > >> >> >> > On Thu, 2009-07-16 at 11:43 -0300, Bruno Oliveira wrote: >> >> >> >> Olá, >> >> >> >> >> >> >> >> Ainda não consegui resolver o problema do envio de mensagens desse >> >> >> >> servidor, estou enviando mas dados sobre o problema porque já tem um >> >> >> >> tempo que venho quebrando cabeça nisso e com algumas solução que >> >> >> >> encontrei na internet não consegui resolver, espero que alguém da >> >> >> >> lista possa me ajudar. >> >> >> >> >> >> >> >> Conteúdo do arquivo /var/service/smtpd/tcp: >> >> >> >> >> >> >> >> 127.:allow,RELAYCLIENT="",RBLSMTPD="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" >> >> >> >> 10.0.0.:allow,RBLSMTPD="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" >> >> >> >> 200.170.:allow,RBLSMTPD="",REQUIREAUTH="",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" >> >> >> >> :allow,MFDNSCHECK="",SMTPAUTH="crammd5",BADMIMETYPE="",RBLSMTPD="",REQBRACKETS="",TARPITCOUNT="10",TARPITDELAY="10",HELOCHECK=".",QMAILQUEUE="/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl" >> >> >> >> >> >> >> >> *A última linha não possui a quebra de linha. >> >> >> >> >> >> >> >> Conteúdo do log /var/service/smtpd/log/main/current: >> >> >> >> >> >> >> >> - Envio de mensagem para domínio externo >> >> >> >> @400000004a5f4f0737af1e8c qmail-smtpd: pid 3763 >> >> >> >> Reject::SNDR::Invalid_Relay: P:ESMTP S:myip:unknown H:myip >> >> >> >> F:[email protected] T:[email protected] >> >> >> >> >> >> >> >> - Envio de mensagem para domínio interno (mesmo servidor) >> >> >> >> @400000004a5f4dd30c7d902c qmail-smtpd: pid 3620 >> >> >> >> Accept::RCPT::Rcpthosts_Rcptto: P:ESMTP S:myip:unknown H:myip >> >> >> >> F:[email protected] T:[email protected] >> >> >> >> >> >> >> >> Desde já agradeço a ajuda. >> >> >> >> >> >> >> >> Atenciosamente, >> >> >> >> Bruno Henrique de Oliveira. >> >> >> >> ------------------------- >> >> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > -- >> >> >> > -- >> >> >> > Rodrigo Graeff >> >> >> > http://www.delphus.org >> >> >> > [email protected] >> >> >> > ICQ: 9636816 >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > ------------------------- >> >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > >> >> >> ------------------------- >> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > -- >> >> > -- >> >> > Rodrigo Graeff >> >> > http://www.delphus.org >> >> > [email protected] >> >> > ICQ: 9636816 >> >> > >> >> > >> >> > ------------------------- >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > >> >> ------------------------- >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > -- >> > -- >> > Rodrigo Graeff >> > http://www.delphus.org >> > [email protected] >> > ICQ: 9636816 >> > >> > >> > ------------------------- >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- > -- > Rodrigo Graeff > http://www.delphus.org > [email protected] > ICQ: 9636816 > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
