Ion-Mihai Tetcu wrote:
On Wed, 02 Sep 2009 08:57:07 -0300
Danilo Egea <[email protected]> wrote:
Ion-Mihai Tetcu wrote:
On Tue, 1 Sep 2009 14:50:14 -0300
"Matheus L. Abreu" <[email protected]> wrote:
Aproveitando o ensejo ... o VBox está estável o suficiente para
aguentar um Windows 2000 Server para rodar um sisteminha básico que
só funciona em Windows? (10 estações em média)
Deve-se, mas a única maneira de ter a certeza é testá-lo com a sua
configuração :)
Conversei com um camarada e ele me disse que o Qemu apesar de lento
está bem mais estável ...
Na minha experiência VBox é mais estável e mais rápido que o qemu.
É muito mais rápido, com certeza. :) Mas tentei usá-lo com um FreeBSD
7.2 como Guest, por nada ele dava Kernel Panic. E da última vez que
testei, o FreeBSD 8 BETA nem se quer dava boot.
PR # ?
Eu não me lembro esse problema, e eu sou parte de v...@.
------------------------------------------------------------------------
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Eu vi relatos de outras pessoas também (não me lembro em qual lista)
sobre o freebsd8-beta não iniciar no vbox, e aqui no fug também, sobre o
freebsd rodando como guest dar kernel panic quando fazia algum IO no disco.
Eu também tive esses problemas... não sei se tem PRs abertas...
--
Danilo Egêa Gondolfo
Email/MSN - [email protected]
Skype - daniloegea
Twitter - http://twitter.com/daniloegea
Blog - http://daniloegea.wordpress.com
__________________________________________________
Fa�a liga��es para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger
http://br.beta.messenger.yahoo.com/
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
