2009/9/24 Leandro Quibem Magnabosco <[email protected]>: > Welkson Renny de Medeiros escreveu: >> Dei uma lida rápida, realmente portar esse treco pra freebsd vai ser "osso" >> =) >> >> flames > /dev/null (c) irado > > E isso nos leva à uma questão que coloquei em outra lista... > Por que não utilizar DragonFly BSD ao invés de se esforçar para portar > HammerFS para o FreeBSD? > Há algum problema horrendo com o DragonFly que eu eu desconheça?
1. No quesito performance ele toma um pau do free 2. s/ports/pkgsrc/ 3. Quantos cases existem de servidores grandes rodando dragonfly? Essas são opiniões pessoais minhas > Nada contra portar HammerFS para FreeBSD, só não entendo o por quê que > tantas pessoas estão tentando fazer isso acontecer. > Vocês vão mesmo usar o HammerFS se ele for portado? > Don't get me wrong, é um excelente FS, mas ... alguém *necessita* > utilizar um FS distribuído que tem de ser o HammerFS? Ter disponível no FreeBSD um filesystem como o HAMMER é algo muito interessante, veja bem, se uma pessoa pensa em ir pro dragonfly *apenas* por conta disso, ela pode ficar. Eu nunca usei nem o SO e nem o filesystem, mas pelo que li ele é mais leve que o ZFS, portanto repito, seria bem legal tê-lo disponível. > Tô achando muita Hype pra algo que teria pouco uso pelo pessoal que > apóia tanto a idéia. Eu acredito que ele seria muito usado se tivesse disponível, e acredito que cedo ou tarde isso vai acontecer, o ZFS foi recentemente promovido para o status de STABLE, com isso feito, logo vai aparecer alguém interessado em portar o HAMMER, talvez ele apareça no Free 9.0 como experimental... > P.S.: A FUG tem uma chat-list? > Se tiver, gostaria de participar e levar essa questão para lá. Não vejo porque, esse assunto tem tudo a ver com a lista. -- Renato Botelho ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
