Acho que isto é mais questão de familiaridade/necessidade de recursos do que robustez, afinal fechar sessao BGP ambos fecham e são estáveis, tirando aí no passado o bug do quagga com as de 32bits que foi um transtorno até liberarem o relase novo.
O que varia de um para o outro é depois da sessao fechada, o que eles fazem de integração com o freebsd/openbsd! > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:[email protected]] > On Behalf Of Fabricio Archanjo > Sent: quinta-feira, 1 de outubro de 2009 11:34 > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR] Freebsd + Quagga > > Pelo que andei lendo o openbgpd e openospfd são mais robustos que o > Quagga. > > Como nunca usei, não posso afirmar. > > 2009/10/1 Edinilson - ATINET <[email protected]> > > > Caro Renato, aproveitando: > > Voce abandonou o Quagga e partiu para o openbgpd ou continua ainda > com > > o Quagga? > > > > []´s > > > > Edinilson > > --------------------------------------------------------- > > ATINET-Professional Web Hosting > > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > > http://www.atinet.com.br > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
